![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 명의신탁이 부정과소신고 가산세 규정상의 부정행위에 해당한다고 볼 수 없음 [광주고등법원 2020. 12. 11. 2020누11618] 상속세 및 증여세 관련 판례: 명의신탁과 부정과소신고 가산세 본 판례는 명의신탁이 부정과소신고 가산세 규정상의 부정행위에 해당하는지 여부를 다룹니다. 광주고등법원 2020누11618 사건으로, 2020년에 1심에서 판결되었습니다. 판결 요약 명의신탁이 이루어진 모든 경우에 조세 회피 목적이 있다고 단정하여 부정과소신고 가산세를 부과하는 것은, … Read more
증여세부과처분취소 [수원고등법원 2020. 12. 16. 2020누12007] 상속세 및 증여세 부과처분 취소 소송: 국승 판례 분석 본 판례는 상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송에 관한 수원고등법원의 2020년 12월 16일자 판결을 다룹니다. 원고는 AAA 외 1인, 피고는 CC세무서장이며, 2020년 2심 판결입니다. 1. 사건 개요 원고들은 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 명의신탁재산의 증여의제, 비상장주식 … Read more
주식명의신탁 증여의제 증여세 부과처분은 정당 함 [대전고등법원 2020. 12. 18. 2020누11211] 상증 주식명의신탁 증여의제 증여세 부과처분 취소 소송: 대전고등법원 2020누11211 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’) 제45조의2에 따른 주식명의신탁 증여의제 규정을 적용하여 증여세를 부과한 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 주식 명의신탁과 관련하여 증여세 부과 처분을 받았으며, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 원고는 … Read more
(심리불속행) 쟁점 해외법인은 수익적소유자에 해당하지 않으며, 실질과세원칙에 다라 쟁점 해외법인의 실체를 부인할 수 없음 [대법원 2020. 12. 30. 2020두48482] 국제조세 심리불속행 판례: 해외법인의 수익적 소유자 해당 여부 사건 개요 본 판례는 해외법인이 배당소득의 수익적 소유자에 해당하는지, 실질과세 원칙 적용 여부를 다룬 사건입니다. 쟁점 및 원심 판단 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 해외법인이 배당소득의 … Read more
타인의 계좌를 이용한 행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하여 부과제척기간 10년이 적용되는지 여부 [청주지방법원 2021. 1. 14. 2020구합6384] 부가 타인 계좌 이용 행위와 사기 기타 부정한 행위 본 판례는 부가 타인의 계좌를 이용하여 매출을 누락한 행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부에 따라 부과 제척 기간이 10년이 적용되는지 판단한 사건입니다. 국세 부과 제척 기간은 국세 … Read more