![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
주식 명의 신탁의 조세회피 목적 여부 [서울행정법원 2021. 1. 15. 2019구합72144] 주식 명의신탁의 조세 회피 목적 여부 본 판례는 주식 명의신탁과 관련하여 조세 회피 목적의 유무를 판단한 사건입니다. 서울행정법원에서 2021년 1월 15일 선고된 판결로, 2003년 귀속분 증여세 부과 처분 취소 소송의 결과를 담고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 000000 주식회사를 설립하면서 배우자와 처남에게 주식을 명의신탁했습니다. … Read more
주식의 명의신탁 해지에 따른 환원으로 증여세 과세대상이 아닌지 여부 [서울고등법원 2021. 6. 9. 2020누52254] 상증 주식 명의신탁 해지에 따른 환원 관련 증여세 과세 여부 (서울고등법원 2020누52254) 본 판례는 상속세 및 증여세법 제2조를 근거로, 주식 명의신탁 해지에 따른 환원이 증여세 과세 대상에 해당하는지 여부에 대한 서울고등법원 판결을 다룹니다. 특히, 원고가 명의신탁 해지를 주장하며 제기한 소송에서 법원이 … Read more
주식의 명의 신탁 경위에 다른 목적 외 조세회피의도가 인정되면, 조세회피 목적이 없었다고 볼 수 없다. [서울고등법원 2021. 6. 9. 2020누55796] 주식 명의신탁 관련 증여세 부과 사건 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법상 주식 명의신탁과 관련하여 조세 회피 의도가 인정될 경우 증여세 부과 대상이 될 수 있음을 판시하고 있습니다. 사건 개요 원고들은 주식 명의신탁과 관련하여 증여세 … Read more
주식의 명의신탁 해지에 따른 환원으로 증여세 과세대상이 아닌지 여부 [대법원 2021. 8. 31. 2021두43347] 상증 주식 명의신탁 해지, 증여세 과세 대상 여부: 대법원 2021두43347 판례 분석 본 판례는 상속세 및 증여세법상 주식 명의신탁 해지에 따른 증여세 과세 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 대법원 2021두43347 판결을 통해 명의신탁 해지의 증여세 과세 요건과 관련한 법리적 판단을 살펴봅니다. 1. … Read more
명의신탁재산의 증여의제규정을 적용하여 원고들에게 한 이 사건 처분은 적법함 [서울행정법원 2023. 1. 31. 2021구합79216] 명의신탁재산 증여의제 관련 서울행정법원 판례 본 판례는 명의신탁재산 증여의제 규정의 적용에 대한 중요한 판단을 제시하며, 특히 조세 회피 목적의 존재 여부와 비상장주식의 시가 평가 방법을 중점적으로 다룹니다. 서울행정법원 2021구합79216 사건의 판결 내용을 바탕으로, 이 사건의 배경, 쟁점, 법원의 판단을 상세히 분석합니다. … Read more