![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 주식은 명의신탁임 [서울행정법원 2023. 4. 21. 2021구합78305] 주식 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 이 판례는 주식 명의신탁과 관련된 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 주식의 실질 소유자가 자신이라고 주장하며 증여세 부과 처분의 취소를 요구했지만, 법원은 원고의 주장을 기각하고 피고의 손을 들어주었습니다. 1. 사건 개요 원고는 주식회사 … Read more
일련의 명의신탁 행위가 조세회피 목적과 무관하다고 단정할 수 없으므로 증여세 부과처분 적법함 [서울행정법원 2016. 9. 1. 2015구합66264] 주식 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 주식 명의신탁 행위가 조세 회피 목적과 무관하다고 단정할 수 없어 증여세 부과 처분이 적법하다고 판결한 사례입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 배경 원고들은 주식 명의신탁 및 관련 증여세 … Read more
주식의 명의신탁에 조세회피목적이 없었다고 볼 수 없음. [수원지방법원 2016. 9. 6. 2016구합61144] 주식 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 주식 명의신탁과 관련된 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 주식회사의 발기인 정족수를 맞추기 위해 명의신탁을 했다고 주장했지만, 법원은 조세 회피 목적이 없었다고 보기 어렵다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 … Read more
부부간 이루어 진 이 사건 주식 명의신탁의 조세회피목적 존부 [서울행정법원 2016. 9. 9. 2015구합72313] 주식 명의신탁 관련 조세회피 목적 유무에 대한 판례 정리 (서울행정법원 2015구합72313) 1. 사건 개요 본 판례는 부부 간 주식 명의신탁에 대한 조세회피 목적의 존재 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 배우자인 BBB로부터 명의신탁받은 주식에 대해 증여세가 부과되자, 명의신탁의 목적이 조세회피가 아니었다고 주장하며 부과처분의 … Read more
명의자 앞으로 주식에 대한 명의개서가 이루어지지 아니하였다면 그 명의자에게 이 사건 법률조항을 적용하여 증여세를 과세할 수는 없음 [서울고등법원 2016. 12. 7. 2016누48883] 주식 명의신탁 증여세 부과 처분 취소 판례 본 판례는 주식 명의신탁과 관련된 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 특히, 명의개서가 이루어지지 않은 경우, 구 상속세 및 증여세법(이하 ‘구 상증세법’) 제45조의2를 적용하여 증여세를 과세할 … Read more