적법한 전심절차를 거치지 아니하고 제기한 소는 각하 대상  [서울행정법원 2023. 7. 11. 2022구합4912]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송 각하 판결 본 판례는 적법한 전심절차를 거치지 않고 제기된 소송은 각하되어야 한다는 점을 명확히 하고 있습니다. 서울행정법원 2022구합4912 사건이며, 2023년 7월 11일에 1심 판결이 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 비영리 공익 학술단체로, 2021년 귀속 종합부동산세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 bb세무서장이었습니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. 피고의 본안전 항변 … Read more

사해행위취소  [포항지원 2023. 7. 11. 2023가단101606]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 제25조 관련 사해행위취소 판례 본 판례는 국세징수법 제25조와 관련된 사해행위취소 소송에 대한 판결 내용을 담고 있습니다. 2020년 귀속, 2023년 7월 11일 1심 판결 완료된 사건입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 AAA이며, BBB는 채무자입니다. 망 CCC의 상속재산인 부동산에 대한 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다. 주요 내용 1. 사실관계 원고는 BBB에 대한 조세채권을 가지고 있었습니다. 피고는 … Read more

배당이의의 적정여부  [부산지방법원 2023. 7. 11. 2023가단309248]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국징 배당이의 적정 여부: 부산지방법원 2023가단309248 판례 분석 본 판례는 착오 송금으로 인한 부당이득반환청구권과 예금채권의 관계, 그리고 채권자의 강제집행 가능성에 대한 중요한 법리를 다루고 있습니다. 원고의 배당이의 청구가 기각된 주요 이유와 판결의 핵심 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 사건 개요 원고 A는 착오로 C 명의의 계좌에 금원을 송금했고, 해당 금원에 대한 배당 절차에서 피고 Z가 배당을 … Read more

1세대 1주택의 특례에 해당한다 하더라도, 실지거래가액이 9억 원을 초과하여 비과세 특례가 적용되지 않는 이상 양도소득세 세율에 관하여는 일단 실제 보유 주택수를 바탕으로 중과세율이 적용되는지 검토하여야 함  [서울고등법원 2023. 7. 11. 2021누70815]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 1세대 1주택 비과세 특례 적용 여부와 중과세율 적용, 장기보유특별공제 적용 여부 등을 다루고 있습니다. 원고는 1세대 1주택 특례를 주장하며 비과세를 요구했으나, 법원은 실지거래가액이 9억 원을 초과하는 고가주택에 해당하므로 중과세율 적용이 타당하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2021누70815 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: … Read more

증여계약은 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2023. 7. 12. 2022가단549155]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 채권 관련 사해행위 취소 판결 (수원지방법원 2022가단549155) 본 판례는 국세 징수 채권과 관련된 사해행위 취소 소송의 판결 내용을 담고 있습니다. 피고와 BBB 사이의 증여 계약이 사해행위에 해당하는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 AAA입니다. 2022년 7월 12일 수원지방법원에서 선고된 이 사건은, BBB가 피고에게 송금한 금원이 사해행위에 해당하는지를 다루었습니다. 2. 판결 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.