부과제척기간이 3개월 미만으로 남은 경우 부과처분 시 과세예고통지 생략은 적법함  [서울행정법원 2022. 1. 14. 2021구단51457]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 과세예고통지 생략의 적법성 본 판례는 양도소득세 부과 제척기간이 얼마 남지 않은 상황에서 과세예고통지를 생략한 부과처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 판결입니다. 국세청의 과세 행정 절차와 납세자의 권리 보호 간의 균형을 보여주는 중요한 사례입니다. 1. 사건 개요 원고는 2013년 부동산 양도에 따른 양도소득세를 신고·납부했습니다. 이후, 피고(세무서장)는 원고가 농어촌 주택 비과세 요건을 충족하지 못했음을 이유로 … Read more

법인(원천)세경정거부처분 취소청구  [서울고등법원 2022. 1. 14. 2021누30923]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인(원천)세경정거부처분 취소청구 항소 기각 판례 분석 (서울고등법원 2021누30923) 1. 사건 개요 사건번호: 2021누30923 사건명: 법인(원천)세경정거부처분 취소청구 원고: AA 피고: BB세무서장 판결일: 2022.01.14. (2심) 귀속년도: 2017년 2. 쟁점 및 판단 요지 2.1. 쟁점 원고는 피고 BB세무서장이 부과한 2017년 귀속 법인(원천)세 경정거부처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 Ke■■■이 A◯◯의 직원인지 여부입니다. 2.2. 판단 요지 1심 판결과 같이 … Read more

발코니확장용역은 부가가치세 면제되는 용역의 무상 공급이 아니라 부가가치세 과세대상에 해당함  [인천지방법원 2022. 1. 14. 2021구합53324]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 발코니 확장 용역의 부가가치세 과세 여부에 대한 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 주택 건설 사업자가 발코니 확장 용역을 무상으로 공급했다고 주장하며 부가가치세 부과 처분에 불복하여 제기된 소송입니다. 주요 쟁점은 발코니 확장 용역이 부가가치세 면제 대상인 무상 공급에 해당하는지 여부와 과세표준 산정의 적정성, 용역의 공급시기입니다. 2. 원고의 주장 원고(건설사)는 이 사건 공동주택의 분양률을 … Read more

무허가?미등기 쟁점건물을 원고의 소유로 보아 1세대1주택 비과세 적용을 배제한 처분의 당부  [수원지방법원 2022. 1. 14. 2021구단8607]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 무허가・미등기 쟁점건물 관련 1세대1주택 비과세 적용 배제 처분 취소 소송 본 판례는 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 원고가 1세대 1주택 비과세 혜택을 받기 위해 제출했으나, 과세관청이 쟁점건물의 존재를 이유로 비과세 적용을 배제한 처분의 적법성을 다룹니다. 수원지방법원에서 2022년 1월 14일 선고되었으며, 원고의 청구를 기각한 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 서울 ㅇㅇ구 ㅇㅇ동에 위치한 아파트를 … Read more

단순경비율 적용대상자인지 여부  [부산고등법원 2022. 1. 14. 2021누23251]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 단순경비율 적용 대상 여부 관련 판례 본 판례는 부산고등법원 2021누23251 사건으로, 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 단순경비율 적용 대상 여부를 다루고 있습니다. 귀속년도는 2016년이며, 2022년 1월 14일에 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 단순경비율 적용 대상에 해당하는지 여부입니다. 2. 관련 법령 이 사건과 관련된 주요 법령은 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.