하자있는 압류처분이 무효인지의 여부  [대법원 2022. 1. 27. 2021두48144]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 하자 있는 압류처분 무효 여부: 대법원 판례 분석 (2021두48144) 1. 사건 개요 본 판례는 국기(국세 기본법)상 하자가 있는 압류처분의 무효 여부를 다루고 있습니다. 사건번호는 2021두48144이며, 2019년 귀속 사건으로, 대법원에서 최종 판결이 이루어졌습니다. 판결일자는 2022년 1월 27일입니다. 2. 쟁점 및 관련 법령 본 사건의 주요 쟁점은 압류처분에 존재하는 하자가 그 효력에 미치는 영향입니다. 관련 법령으로는 … Read more

추심금 청구할 권원 있음  [안양지원 2022. 1. 27. 2021가단121996]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 추심금 청구 소송 판례 정리: 안양지원 2021가단121996 H2: 사건 개요 본 판례는 대한민국이 피고 이AA를 상대로 제기한 추심금 청구 소송에 관한 것입니다. 안양지원의 2021가단121996 사건으로, 2022년 1월 27일에 1심에서 무변론 판결이 선고되었습니다. 주요 쟁점은 국세 체납에 따른 압류된 채권에 대한 추심금 지급 의무입니다. H3: 주요 내용 무변론 판결: 피고의 변론 없이 원고의 청구를 … Read more

체납자의 채권은 압류권자인 승계참가인에게 지급하여야 함  [수원고등법원 2022. 1. 27. 2021나15730]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 채권 압류와 승계참가인의 권리 본 판례는 국세 체납으로 인한 채권 압류와 관련하여, 채권이 압류된 경우 해당 채권을 누가 지급받아야 하는지를 다루고 있습니다. 특히, 압류권자인 승계참가인에게 채권을 지급해야 한다는 판결 내용을 상세히 살펴봅니다. 사건 개요 본 사건은 수원고등법원 2021나15730 사건으로, 매매대금 관련 분쟁입니다. 원고는 AAA이며, 승계참가인은 대한민국, 피고는 BBB 외입니다. 2022년 1월 27일에 1심 … Read more

주주가 아니어서 구 법인세법 시행령 제87조 제1항 제2호의 특수관계인에 해당하지 않더라도 법인의 경영에 사실상 영향력을 행사한 자는 같은항 제1호의 특수관계인에 해당함  [서울행정법원 2022. 1. 27. 2020구합81847]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 주주가 아닌 특수관계인의 범위: 국승 판례 분석 본 판례는 법인세법 시행령 제87조 제1항 제2호에 따른 특수관계인에 해당하지 않더라도, 법인의 경영에 사실상 영향력을 행사하는 자가 같은 항 제1호의 특수관계인에 해당하는지를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 법인세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고가 특수관계인으로부터 주식을 시가보다 저가로 매입했다고 판단하여 법인세를 부과했습니다. 원고는 이 사건 거래가 … Read more

조특법상 8년 자경요건을 갖추었는지 여부  [수원지방법원 2022. 1. 27. 2021구단6915]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

조세특례제한법상 8년 자경 요건 충족 여부에 대한 판례 정리 본 판례는 조세특례제한법상 8년 자경 요건 충족 여부를 다루고 있으며, 원고가 토지를 양도하기 전에 8년 이상 직접 경작했는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 토지를 양도하고, 양도소득세 감면을 신청했으나, 과세관청은 8년 자경 요건을 충족하지 못했다고 판단하여 과세 처분을 내렸습니다. 이에 원고는 과세 처분의 부당함을 주장하며 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.