소송이익의 귀속시기  [서울행정법원 2021. 11. 12. 2020구합79769]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 소송이익의 귀속 시기: 서울행정법원 2020구합79769 판례 분석 본 판례는 법인 소송이익의 귀속 시기를 다루며, 특히 소송의 진행 과정과 그에 따른 소득 인식 시점에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 원고는 2016 사업연도에 소송이익을 계산하여 법인세를 신고하였으나, 피고는 이를 거부하면서 소송이익의 귀속 시기에 대한 다툼이 발생했습니다. 1. 사건 개요 원고는 민자역사 건설 및 운영을 목적으로 설립된 법인으로, … Read more

사해행위취소  [서울동부지방법원 2021. 11. 12. 2020가단149792]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국세 징수 관련 사해행위 취소 소송: 서울동부지방법원 2020가단149792 판례 분석 본 판례는 국세 체납으로 인한 사해행위 취소 소송에 대한 서울동부지방법원의 판결을 상세히 분석합니다. 채무자의 상속재산 분할 협의가 사해행위에 해당하는지, 수익자의 선의 여부 등을 중심으로 판결의 주요 쟁점과 내용을 살펴봅니다. 1. 사건 개요 사건 정보 사건번호: 2020가단149792 사건명: 사해행위취소 원고: 대한민국 피고: AA 판결일: 2021.11.12. … Read more

사외로 유출되지 않았다고 볼 만한 특별한 사정이 없음.  [서울고등법원 2021. 11. 12. 2020누68747]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 2020누68747 판례 분석 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에 관한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 주식회사 AAAAAA, 피고는 BB세무서장이며, 2013년 귀속 소득금액에 대한 상여 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 2013년도 소득금액 1,641,925,401원에 대한 소득금액변동통지를 취소해달라는 소송을 제기했습니다. 이는 실제와 다른 내용의 세금계산서를 수취했고, 해당 금액이 … Read more

부가가치세법 및 개별소비세법의 과세표준에서 제외되는 봉사료는 법령에서 정한 요건을 갖춘 예외적인 경우에 한하여 과세표준에 포함시키지 아니할 수 있을 뿐임  [부산지방법원 2021. 11. 12. 2020구합1125]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 및 개별소비세 과세표준에서 제외되는 봉사료 관련 판례 1. 사건 개요 본 판례는 부가 부가가치세법 및 개별소비세법의 과세표준에서 제외되는 봉사료에 대한 법리적 해석을 다루고 있습니다. 국세청의 과세 처분에 불복하여 제기된 소송으로, 원고는 유흥주점업을 영위하면서 발생한 봉사료가 과세표준에 포함된 것이 부당하다고 주장했습니다. 사건번호: 2020구합1125 관련 법령: 부가가치세법, 개별소비세법, 국세기본법 판결일: 2021.11.12. 2. 쟁점 및 법리 본 … Read more

배당소득의 수익적 소유자 및 실질귀속자  [서울고등법원 2021. 11. 12. 2021누36839]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 배당소득 관련 세금 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 2021누36839 판례 분석 사건 개요 본 판례는 법인 배당소득에 대한 세금 부과 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 2021누36839 사건입니다. 원고는 AAAAA 주식회사, 피고는 BBB세무서장입니다. 2016년 귀속 법인(원천)세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 2심에서 원고 승소 판결이 확정되었습니다. 쟁점 및 판결 요지 본 사건의 핵심 쟁점은 배당소득의 실질귀속자 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.