이 사건 차용증서는 처분분문서로서 성립의 진정이 인정되며, 그 기재내용을 부정할 만한 반증이 없는 한 그 기재내용에 의하여 그 의사표시의 존재 및 내용을 인정하여야 함  [서울행정법원 2021. 11. 23. 2021구합54071]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속증여세 관련 판례: 차용증서의 효력 및 증여세 부과 처분 취소 소송 1. 사건 개요 data-ke-size=”size16″>본 판례는 상속세 및 증여세 관련 소송으로, 차용증서의 효력과 증여세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 원고는 망인의 배우자 자녀의 남편으로, 망인으로부터 금전을 수수하고 증여세 부과 처분을 받았습니다. 이에 불복하여 소송을 제기, 법원은 원고의 주장을 일부 받아들여 증여세 부과 처분을 취소했습니다. 2. 쟁점 … Read more

이 사건 대여금의 일부를 변제하였다고 볼 수 없으며, 변제하였다고 하더라도 원고에게 대항할 수 없음  [울산지방법원 2021. 11. 23. 2020나16679]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 이 사건 관련 판례 분석: 대여금 변제 및 압류 채권의 효력 2심 판결 요약 이 판례는 대여금 반환 소송에서 피고가 대여금의 일부를 변제했다는 주장이 인정되지 않았고, 변제했더라도 압류 채권자인 원고에게 대항할 수 없다는 판결을 내렸습니다. 주요 내용 상세 분석 1. 사건 개요 사건번호: 울산지방법원 2020나16679 원고: 대한민국 피고: AAA 판결일: 2021년 11월 23일 관련 … Read more

원고는 가장임차인에 불과함  [서울북부지방법원 2021. 11. 23. 2021가단4489]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 가장임차인 판단: 서울북부지방법원 2021-가단-4489 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 서울북부지방법원 2021-가단-4489 사건으로, 원고가 주택임대차보호법상 소액임차인으로서 최우선변제권을 주장하며 제기한 소송입니다. 그러나 법원은 원고를 가장임차인으로 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 2.1. 쟁점 본 사건의 쟁점은 원고가 주택임대차보호법 제8조 제1항에 따른 최우선변제권을 행사할 수 있는 소액임차인에 해당하는지 여부입니다. 2.2. 원고의 주장 … Read more

사해행위에 해당하는지 여부  [인천지방법원 2021. 11. 23. 2020가단272317]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석: 인천지방법원 2020가단272317 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납으로 인해 국가(원고)가 채무자(aaa)와 수익자(피고) 간의 부동산 매매 계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며 제기한 소송입니다. 법원은 원고의 주장을 받아들여 매매 계약을 취소하고 소유권이전등기의 말소를 명했습니다. 2. 주요 쟁점 사해행위 성립 여부 채권자취소권의 피보전채권 해당 여부 명의신탁 주장의 타당성 3. 판결 … Read more

매출의 귀속 명의자인 원고를 소득의 실질 귀속자로 봄이 타당하고, 원고는 모객용역을 공급받은 것이 아니라 매입세액 공제를 위해 허위로 세금계산서를 수취한 것임  [서울행정법원 2021. 11. 23. 2020구합74634]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 매출 귀속 명의자 관련 판례: 서울행정법원 2020구합74634 본 판례는 부가 매출의 귀속 명의자인 원고를 소득의 실질 귀속자로 볼 수 있는지, 그리고 원고가 모객 용역을 실제로 공급받았는지 여부에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 이 판례는 소득세 관련 문제와 세금계산서의 진위 여부에 대한 법리적 해석을 제공합니다. 1. 사건 개요 원고는 면세점 및 상위 여행사에 중국 여행객 및 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.