대법원 판결 후 재심사유가 있는지 여부  [대전고등법원(청주) 2021. 11. 24. 2020재누22]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 관련 대법원 판결 후 재심사유 유무 각하 판결 본 판례는 대전고등법원(청주)에서 2020년 재심(재누) 22호 사건으로 다루어졌으며, 2016년 귀속분 양도소득세 관련 재심의 소에 대한 판결입니다. 최종 심급은 2심이며, 2021년 11월 24일에 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 2016년 6월 28일 토지를 양도한 후, 양도소득세를 신고했습니다. 이후, 세금 감면을 주장하며 경정청구를 했으나 거부당하자, 소송을 제기했습니다. 1심과 … Read more

당해 압류재산의 소유권이 이전되기 전에 법정기일이 도래한 국세의 체납액에 대하여도 그 압류의 효력이 미침  [광주고등법원(제주) 2021. 11. 24. 2021누1383]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 압류 효력 관련 판례 본 판례는 국세 체납으로 인한 압류의 효력과 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 특히, 압류 재산의 소유권 이전 전에 법정기일이 도래한 국세 체납액에 대해서도 압류의 효력이 미친다는 점을 명확히 했습니다. 1. 사건 개요 원고는 ○○세무서장을 상대로 부동산 압류 해제 거부 처분 취소 소송을 제기했습니다. 원고는 상속세, 양도소득세, 종합소득세 체납으로 인해 부동산 … Read more

다가구주택 요건충족 판정일 및 장기보유특별공제의 기산일이 언제인지 여부  [서울행정법원 2021. 11. 24. 2020구단65886]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 다가구주택 요건 충족 판정일 및 장기보유특별공제의 기산일 1. 사건 개요 본 사건은 다가구주택 양도와 관련된 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 행정소송입니다. 원고들은 다가구주택을 양도하고 1세대 1주택 비과세 규정을 적용하여 양도소득세를 신고했으나, 과세관청은 다가구주택의 일부가 주택으로 사용되지 않아 비과세 대상이 아니라고 보아 양도소득세를 부과했습니다. 이에 원고들은 과세관청의 처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 본 판결의 … Read more

구 소득세법 시행령 제156조의2의 1세대 1주택 특례에 해당하는지 및 이 사건 아파트가 주택인지 여부  [서울행정법원 2021. 11. 24. 2021구단59918]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

1세대 1주택 특례 적용 관련 판례: 국승 서울행정법원 2021구단59918 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 1세대 1주택 비과세 특례 적용 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 1세대 1주택 고가주택 특례를 적용하여 양도소득세를 신고했으나, 피고는 이를 부인하고 경정 고지했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 2009년 7월 2일 서울 용산구 △△동 아파트를 취득하여 보유하다가 2019년 12월 … Read more

합의금 전액이 관련 분쟁 취하에 대한 대가로 지급된 금원이 아님  [수원지방법원 2021. 11. 25. 2020구합66795]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 합의금 관련 판례 정리: 수원지방법원 2020구합66795 1. 사건 개요 본 판례는 2016년 귀속 종합소득세 부과처분 취소 소송으로, 핵심 쟁점은 합의금의 법적 성격과 과세 적법성 여부입니다. 원고는 테□□의 회장으로 재직하며 퇴직 후 퇴직금 관련 분쟁이 발생하였고, 합의를 통해 합의금을 지급받았습니다. 피고는 이 합의금을 기타소득 중 ‘사례금’으로 보아 종합소득세를 부과했으나, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.