원고가 대표이사에게 이 사건 전용실시료를 지급한 것은 부당행위계산의 부인대상에 해당함  [전주지방법원 2021. 11. 25. 2020구합1084]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 원고의 대표이사 전용실시료 지급에 대한 부당행위계산 부인 판결 1. 사건 개요 본 판례는 법인 원고가 대표이사에게 지급한 전용실시료가 부당행위계산의 부인 대상에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 전주지방법원에서 2021년 11월 25일에 선고되었으며, 2021년 귀속 사업연도에 대한 법인세 부과 처분의 적법성을 판단했습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 주요 쟁점 원고의 세무조사가 중복세무조사에 해당하는지 여부 이 사건 전용실시료가 부당행위계산 … Read more

운송매출은 원고의 수입금액으로서 원고에게 귀속됨이 타당함  [수원지방법원 2021. 11. 25. 2021구합63113]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 운송매출 귀속 관련 판례 본 판례는 부가 운송매출이 원고의 수입금액으로 귀속되어야 한다는 판결 내용을 담고 있습니다. 국승 수원지방법원 2021-구합-63113 판결을 바탕으로 부가 운송매출의 귀속과 관련된 법리적 판단을 상세히 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고는 전세버스 운송사업을 영위하는 법인으로, 피고는 관련 세무서장과 시장입니다. 사건의 발단은 피고들이 원고의 운송매출 신고 누락을 이유로 부과처분을 한 데서 시작되었습니다. 원고는 … Read more

용역의 공급이 존재하는지 여부  [광주지방법원 2021. 11. 25. 2020구합14083]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 용역의 공급 여부: 국승 판례 분석 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 광주지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 전기공사 및 관련 부대사업을 영위하는 주식회사 ○○이며, 피고는 서광주세무서장입니다. 판결의 핵심 쟁점은 부가 용역의 공급이 실질적으로 존재했는지 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 ○○○로부터 10억 원 상당의 세금계산서를 수취하고, ○○○에 22억 원 상당의 세금계산서를 발급했습니다. 피고는 이 … Read more

(심리불속행)잔금수령일과 소유권이전등기가 있었던 해에 주택의 공급이 이루어진 것임  [대법원 2021. 11. 25. 2021두48458]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두48458) 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결로, 주택 공급 시점과 관련된 핵심 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 주택신축판매업의 사업 개시일을 판단하는 기준과 관련된 중요한 시사점을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 2021두48458 사건명: 종합소득세 부과처분취소 원고: 진AA 피고: ○○세무서장 원심: 서울고등법원 2021. 7. 16. 선고 2020누61616 … Read more

(심리불속행)이 사건 건물은 실질에 있어 공동주택에 해당하므로, 건물 전부를 1개의 주택으로 보아 1세대 1주택 고가주택 비과세규정을 적용할 수는 없음  [대법원 2021. 11. 25. 2021두48465]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (2021두48465) 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 AAA이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 2016년 귀속 사건으로, 2021년 11월 25일에 판결이 선고되었습니다. 사건 개요 이 사건은 1세대 1주택 고가주택 비과세 규정 적용 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원심과 대법원은 이 사건 건물이 실질적으로 공동주택에 해당하므로, 건물 전부를 1개의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.