쟁점주택의 양도를 장기보유특별공제를 배제하고 중과세율을 적용하여 양도소득세를 과세한 처분의 당부  [서울행정법원 2021. 11. 26. 2020구단70819]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 쟁점주택 관련 양도소득세 과세 처분 취소 소송 본 판례는 국승 서울행정법원 2020구단70819 사건으로, 2019년 귀속 양도소득세 과세 처분의 적법성을 다룹니다. 2021년 11월 26일 선고되었으며, 1심 판결입니다. 주요 쟁점은 양도 쟁점주택에 대한 장기보유특별공제 배제 및 중과세율 적용의 적정성입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 2001년 6월 19일 서울 ○○구 ○○동 소재 주택(이하 ‘이 사건 주택’)을 … Read more

자동차 판매대리인이 임의 할인한 금액은 판매수수료에서 공제되는 매출에누리에 해당하지 않고 접대비에 해당하므로 그 법정한도 초과액은 필요경비에 산입되지 않음  [서울행정법원 2021. 11. 26. 2020구합4024]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

자동차 판매대리인의 임의 할인액의 세법상 처리 본 판례는 자동차 판매대리인이 고객에게 임의로 할인한 금액이 세법상 어떤 항목으로 분류되어야 하는지를 다룹니다. 특히, 매출에누리, 접대비, 판매부대비용 중 어디에 해당하는지, 그리고 그에 따른 필요경비 산입 여부를 결정하는 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고는 SS자동차 판매영업소를 운영하는 개인사업자로, 2013년 귀속 종합소득세 관련 세무조사에서 고객에게 임의 할인한 금액이 접대비로 … Read more

이 사건 소는 국세기본법 제56조에 따른 제소기간이 도과한 후에 제기되어 부적법함  [수원지방법원 2021. 11. 26. 2021구단8249]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 각하 판결 본 판례는 국세기본법 제56조에 따른 제소기간을 준수하지 않아 소송이 각하된 사례를 다룹니다. 1. 사건 개요 가. 사건 정보 사건번호: 2021구단8249 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: 박AA 피고: ○○세무서장 판결일: 2021. 11. 26. 판결 결과: 소 각하 나. 쟁점 국세기본법 제56조에 따른 제소기간 준수 여부 2. 사실관계 가. 원고의 양도 및 … Read more

이 사건 과세처분은 당연무효라고 볼 수 없으므로 피고 대한민국이 법률상 원인 없이 원고로부터 부가가치세 000원을 취득하였다고 볼 수 없음  [서울중앙지방법원 2021. 11. 26. 2020가합549617]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 이 사건 부가가치세 과세처분 관련 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 과세 처분의 적법성을 다투는 소송으로, 원고는 부가가치세 부과가 부당하다고 주장하며 피고 대한민국(대OO국), BBB, CCC를 상대로 소를 제기했습니다. 서울중앙지방법원에서 진행되었으며, 2021년 11월 26일에 1심 판결이 선고되었습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 원고는 이 사건 과세처분이 당연무효 임을 주장하며 다음과 같은 내용을 근거로 … Read more

원고에게 지급의무가 있는 금원을 대신 지급함으로써 이를 변제하였으므로 특별한 사정이 없는 증여행위를 하였다고 봄이 상당함  [서울고등법원 2021. 11. 26. 2021누40456]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2021누40456) 본 판례는 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고에게 지급 의무가 있는 금원을 대신 지급한 행위가 증여에 해당하는지를 주요 쟁점으로 합니다. 1. 사건 개요 원고는 YY세무서장을 상대로 증여세 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 2017년 귀속분 증여세에 대한 2심 판결로, 원고의 항소가 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.