추심금 지급  [서부지원 2021. 12. 8. 2020가합102032]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 제41조 관련 추심금 지급 판결 1. 사건 개요 2020년 서부지방법원에서 진행된 사건으로, 원고 대한민국은 피고 AAA 및 BBB을 상대로 추심금 지급을 청구했습니다. 사건번호는 2020가합102032이며, 1심 판결로 2021년 12월 8일에 완료되었습니다. 2. 주요 내용 2.1. 사건의 배경 원고는 국세 체납자인 DD에 대한 채권을 확보하기 위해, 피고들이 DD에게 빌려준 대여금 채권을 압류하고 추심하는 소송을 제기했습니다. DD은 … Read more

직권취소된 처분에 관하여 취소를 구하는 소는 소의 이익이 없어 부적법함  [대구지방법원 2021. 12. 8. 2020구합24211]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석: 대구지방법원 2020구합24211 1. 사건 개요 이 판례는 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 세무서장의 부과 처분이 위법하다고 주장했습니다. 특히, 직권 취소된 처분에 대한 소의 이익, 제소 기간, 이중 과세 여부, 필요 경비 공제, 위법 소득에 대한 추징금 공제 등을 주요 쟁점으로 다루었습니다. 2. 쟁점별 판결 내용 2.1. 소의 … Read more

국세를 포탈하고자 하는 행위가 있다고 인정되므로 보전압류를 해제하고 재보전압류한 처분은 정당함  [서울고등법원 2021. 12. 8. 2021누36631]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 포탈 의심 행위에 따른 재보전압류의 적법성: 서울고등법원 2021누36631 판례 분석 본 판례는 국세 포탈 행위가 의심되어 이루어진 재보전압류의 적법성을 다루고 있으며, 구체적인 사실관계와 법리적 판단을 통해 재보전압류의 정당성을 확인한 사례입니다. 사건 개요 본 사건은 은평세무서장이 김○○에게 1995년 및 1994년 귀속 종합소득세 부과 처분을 내리고, 관련 부동산에 압류 처분을 한 것에 대해 김○○이 무효 확인 … Read more

체납자의 자동차 리스보증금 압류에 따른 제3채무자의 추심금 지급 여부  [서울남부지방법원 2021. 12. 9. 2021가합103922]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 자동차 리스보증금 압류 관련 판례 정리 본 판례는 국세 체납자의 자동차 리스보증금 압류에 따른 제3채무자의 추심금 지급 의무에 관한 서울남부지방법원 판결을 정리한 것입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 캐피탈 주식회사입니다. 사건번호는 서울남부지방법원 2021가합103922이며, 2020년에 발생한 사건입니다. 1심에서 완료되었으며, 판결 선고일은 2021년 12월 9일입니다. 주요 쟁점 주요 쟁점은 국세 체납으로 인해 압류된 리스보증금에 대해 … Read more

체납자의 보험계약자 명의변경행위는 사해행위에 해당함  [서울남부지방법원 2021. 12. 9. 2021가단276854]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 보험계약자 명의변경 행위의 사해행위 해당 여부 (서울남부지방법원 2021가단276854) 사건 개요 본 판례는 국세 체납자가 보험계약자 및 보험수익자를 변경한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 서울남부지방법원 2021가단276854 사건으로, 2021년 12월 9일에 선고되었습니다. 판결 요지 체납자가 보험계약자 및 보험수익자 명의변경 계약을 체결한 행위는 조세채권자를 포함한 일반 채권자들을 해함을 알면서 행한 사해행위에 해당한다는 것이 주요 내용입니다. 판결 내용 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.