압류 또는 가압류된 채무자의 제3채무자에 대한 채권에 대하여는 소멸시효 중단사유에 준하는 확정적인 효력이 생긴다고 할 수 없고, 다만 최고로서의 효력만 인정되는 것임  [고양지원 2021. 12. 16. 2021가단70680]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국가 압류 또는 가압류와 소멸시효 중단 효력 본 판례는 국가가 압류 또는 가압류한 채권에 대한 소멸시효 중단 효력 범위를 다룹니다. 특히, 채무자의 제3채무자에 대한 채권이 압류 또는 가압류된 경우, 소멸시효 중단 사유에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고 강○○은 피고 조○○에게 근저당권 말소 소송을 제기했습니다. 피고 대한민국과 주식회사 국○○○은 이 사건에 관련된 근저당권부 … Read more

(심리불속행) 신주인수권부사채 취득 및 신주인수권 행사로 인한 이익에 대하여는 구 상증세법 제42조 제1항 제3호가 적용될 수 있다고 봄이 타당함  [대법원 2021. 12. 16. 2021두48762]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세법 관련 판례: 신주인수권부사채 취득 및 행사에 따른 이익 증여세 부과 본 판례는 신주인수권부사채(BW) 취득 및 신주인수권 행사로 인해 발생한 이익에 대한 증여세 부과 적법성을 다루고 있습니다. 대법원은 구 상속세 및 증여세법 제42조 제1항 제3호 적용 가능성을 인정하며, 과세 요건 충족을 이유로 세무서의 처분이 적법하다고 판결했습니다. 사건 개요 사건번호: 2021두48762 사건명: 증여세등부과처분취소 원고: … Read more

신기술사업금융업자 등록 말소 후 양도한 벤처기업 주식에 대한 양도차익이 조특법 제13조 제1항 제2호에 따른 비과세에 해당하는지 여부  [서울행정법원 2021. 12. 16. 2020구합83218]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 신기술사업금융업자 등록 말소 후 양도한 벤처기업 주식 양도차익 비과세 여부 1. 사건 개요 국승은 신기술사업금융업 등록이 말소된 후 벤처기업 주식을 양도하고 발생한 양도차익에 대해 조세특례제한법(이하 ‘조특법’) 제13조 제1항 제2호에 따른 비과세 적용을 주장하며 소송을 제기했습니다. 해당 소송은 2016 사업연도 법인세 경정거부처분 취소 청구와 관련된 것으로, 2021년 12월 16일에 1심 판결이 선고되었습니다. 2. 쟁점 주요 … Read more

소유권이전등기  [서울북부지방법원 2021. 12. 16. 2020가합26045]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 소유권이전등기 관련 판례: 서울북부지방법원 2020가합26045 본 판례는 소유권이전등기와 관련된 사건으로, 원고 대한민국과 피고 AAA 간의 법적 분쟁을 다루고 있습니다. 2021년 12월 16일에 1심 판결이 선고되었으며, 현재는 진행 중 상태입니다. 1. 사건 개요 원고는 피고에게 부동산에 대한 소유권이전등기 절차를 이행할 것을 청구하였으나, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 소송비용은 원고가 부담하게 되었습니다. 2. 주요 쟁점 본 사건의 … Read more

사실과 다른 세금계산서 여부  [수원지방법원 2021. 12. 16. 2020구합65495]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 등 처분 취소 소송: 허위 세금계산서 관련 판례 분석 본 판례는 부가가치세 및 법인세 처분 취소 소송에 관한 수원지방법원 판결을 다룹니다. 원고는 전자제품 제조업체이며, 피고는 세무서장입니다. 주요 쟁점은 허위 세금계산서 발행 여부입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 배경 원고는 2015년 2기부터 2017년 2기까지 여러 매입처로부터 세금계산서를 발급받았습니다. 피고는 원고가 실제 재화 또는 용역을 공급받지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.