각 토지의 양도는 그 전부가 하나의 불가분적 일체로서 양도되었다고 봄이 타당함  [부산고등법원(창원) 2021. 12. 22. 2021누10630]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 부산고등법원 판례 분석 이 판례는 2018년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정 적용 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 국승 부산고등법원(창원)에서 2021년 12월 22일에 선고되었으며, 원고의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 원고의 토지 양도 원고는 1995년에 상속받은 과수원과 임야를 소유하고 있었습니다. … Read more

체납자와 딸 간 체결된 예금주 명의신탁계약과 책임재산의 일부 복귀에 따른 사해행위 해당 여부  [서울북부지방법원 2021. 12. 23. 2020가단100328]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자와 딸 간 예금주 명의신탁계약 관련 사해행위 판례 정리 본 판례는 국세 체납자와 그 딸 사이에 체결된 예금주 명의신탁계약이 사해행위에 해당하는지 여부 및 책임재산의 일부 복귀에 따른 사해행위 취소 및 원상회복 청구의 적법성을 다룬 서울북부지방법원 2020가단100328 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 국세 체납자인 김**과 그의 딸인 피고 간에 체결된 예금주 명의신탁계약이 사해행위에 해당하는지 … Read more

종합소득세부과처분취소  [의정부지방법원 2021. 12. 23. 2020구합13146]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 의정부지방법원에서 2021년 12월 23일에 선고된 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것입니다. 사건 개요 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 청구를 기각하고 소를 각하했습니다. 소송 정보 사건번호: 2020구합13146 원고: AAA 피고: BBB세무서장 판결 선고일: 2021.12.23. 주문: 이 사건 소를 각하한다. 소송비용은 보조참가로 인한 부분을 … Read more

쟁점 봉사료는 적격증빙에 의한 구분발행 등이 이루어지지 않아 부가가치세 및 개별소비세 과세표준에 포함됨이 타당함  [서울고등법원 2021. 12. 23. 2021누53865]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 쟁점 봉사료 과세 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 부가 쟁점 봉사료가 적격증빙에 의해 구분 발행되지 않아 부가가치세 및 개별소비세 과세표준에 포함되는 것이 타당하다는 판결입니다. 서울고등법원에서 2021년에 선고되었으며, 2021년 귀속분에 대한 사건입니다. 2. 주요 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 쟁점봉사료가 부가가치세 및 개별소비세 과세표준에 포함되는지 여부입니다. 청구법인은 쟁점봉사료를 적격증빙에 구분하여 발행하지 않았고, … Read more

재심사유가 정당한지 여부  [서울고등법원 2021. 12. 23. 2021재누1061]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 재심 사건: 소권 남용 및 재심 사유 불인정 사건 개요 본 판례는 서울고등법원에서 2021년 12월 23일 선고된 사건으로, 2007년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 재심 소송입니다. 원고는 이AA, 피고는 OO세무서장입니다. 1심 판결은 서울행정법원에서 2011년 10월 14일에 선고되었으며, 사건번호는 2010구단11941입니다. 최종적으로 재심 소송은 각하되었습니다. 판결 요지 이 사건 재심의 소는 종전 재심 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.