양도소득세부과처분취소  [서울고등법원 2021. 12. 29. 2021누34970]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 항소를 기각하고 제1심 판결을 유지했습니다. 사건 개요 사건번호: 2021누34970 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: AA 피고: BB세무서장 판결일: 2021. 12. 29. 쟁점 및 판결 요지 이 사건의 핵심 쟁점은 토지와 … Read more

휴대폰단말기 불법보조금을 필요경비로 보아야 할 것인지  [대법원 2021. 12. 30. 2021두49963]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 휴대폰 단말기 불법 보조금의 필요경비 인정 여부: 대법원 판례 분석 (2021두49963) 사건 개요 본 판례는 휴대폰 단말기 판매업자가 단말기유통법을 위반하여 지급한 불법 보조금을 필요경비로 인정할 수 있는지에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 사건번호는 2021두49963이며, 2016년 귀속 소득에 대한 소송입니다. 2021년 12월 30일에 최종 판결이 내려졌습니다. 판결 요지 대법원은 단말기 판매업자가 단말기유통법상 추가지원금 지급 상한을 … Read more

허위의 임대차계약서를 작성하고 이에 의하여 임대수입을 과소신고한 것은 사기기타부정행위에 해당하여 장기의 부과제척기간이 적용됨  [대법원 2021. 12. 30. 2021두51027]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 허위 임대차계약 및 소득 과소신고 관련 판례: 대법원 2021두51027 본 판례는 허위의 임대차계약서 작성 및 임대수입 과소신고 행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지를 판단하며, 이에 따라 적용되는 국세 부과의 제척기간을 다룹니다. 1. 사건 개요 원고 박AA는 임대소득을 신고하면서 허위의 임대차계약서를 작성하고 차명계좌를 통해 임대수입을 은닉했습니다. 이는 국세청의 조사를 받게 되었고, 과세관청은 장기 부과제척기간을 적용하여 … Read more

(파기환송)사실과 다른 세금계산서에 의한 매입금액을 손금에 산입할 수 있는지 여부 및 소득금액변동통지의 적법 여부  [대법원 2021. 12. 30. 2018두39034]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 등 부과처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 법인세 등 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 법인세법상 손금 산입 가능 여부, 부가가치세 매입세액 공제, 소득금액변동통지의 적법성 등입니다. 1. 사건 개요 원고인 주식회사 AAA는 도료 제조 및 판매업 등을 영위하는 법인입니다. 피고는 BB세무서장입니다. 주요 관련자로는 원고의 주주인 EEE, EEE의 주주인 CCC, CCC의 … Read more

쟁점 부동산을 담보로 대출을 실행하거나 그 이자를 갚는 등 모든 행위를 한 자인 원고가 쟁점 부동산의 실소유자임  [대법원 2021. 12. 30. 2021두50055]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 및 증여세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두50055) 본 판례는 쟁점 부동산의 실소유자 여부를 다룬 대법원 판결로, 원고가 쟁점 부동산에 대한 모든 행위를 했다는 점을 중요한 판단 근거로 삼았습니다. 판결의 주요 내용과 의미를 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 쟁점 부동산을 담보로 대출을 실행하고 이자를 지급하는 등 해당 부동산에 대한 실질적인 소유자로서의 행위를 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.