피고는 원고의 청구대로 금원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.  [서울중앙지방법원 2022. 1. 13. 2021가합576104]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국징 피고, 금원 및 연 12% 이자 지급 판결 (2021가합576104) 본 판례는 대한민국을 원고로, OOOOO OOOO를 피고로 하여 진행된 사건으로, 피고에게 금원 지급 및 연 12%의 이자 지급을 명한 판결입니다. 사건 개요 사건번호: 2021가합576104 원고: 대한민국 피고: OOOOO OOOO 심급: 1심 선고일: 2022년 1월 13일 변론 종결: 무변론 판결 내용 피고는 원고에게 OOO,OOO,OOO원 및 … Read more

특수관계인과 작성한 취득계약서 상의 가액을 실질거래로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2022. 1. 13. 2021두52426]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 특수관계인과의 취득 계약 가액의 실질 거래 여부 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 특수관계인과 작성한 취득 계약서상의 가액을 실질 거래로 볼 수 있는지 여부를 다루고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 대법원 2021두52426 판결로, 원고와 피고 간의 양도소득세 부과 처분 취소 소송입니다. 판결일은 2022년 1월 13일이며, 원심은 항소를 기각했습니다. 판결 … Read more

특수관계 소멸 시까지 회수하지 아니한 가지급금의 소득처분의 종류는 특수관계 소멸 시점이 아닌 가지급금이 사외에 유출된 당시를 기준으로 삼아야 함  [수원지방법원 2022. 1. 13. 2019구합74103]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 특수관계 소멸 시 가지급금 소득처분 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 법인세법상 특수관계가 소멸된 후 회수하지 않은 가지급금에 대한 소득처분의 종류와 귀속 시점을 다룹니다. 2012년 귀속 소득에 대한 소득금액변동통지 및 경정처분의 적법성을 다투는 사건으로, 소득 처분 시점을 특수관계 소멸 시점이 아닌 가지급금 사외 유출 당시로 보아야 한다는 점을 명확히 했습니다. 사건번호: 2019구합74103 … Read more

취득가액이 불분명하다고 보아 환산취득가액 적용한 처분의 적법여부  [울산지방법원 2022. 1. 13. 2020구합8082]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 취득가액 불분명 시 환산취득가액 적용 적법성: 울산지방법원 2020구합8082 판례 본 판례는 양도 취득가액이 불분명한 경우 환산취득가액을 적용한 세무서의 처분이 적법한지를 다룬 사건입니다. 원고는 취득 당시의 실지거래가액을 주장했지만, 법원은 이를 인정할 증빙이 부족하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2004년 이 사건 종전토지를 취득한 후, 2017년 해당 토지가 수용되어 양도소득세를 신고하지 않았습니다. 피고인 세무서는 취득가액 불분명으로 … Read more

출자자의 제2차 납세의무자  [대법원 2022. 1. 13. 2021두52884]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 출자자의 제2차 납세의무: 대법원 2021두52884 판례 분석 본 판례는 법인 출자자의 제2차 납세의무와 관련된 대법원 판결(2021두52884)을 다룹니다. 2022년 1월 13일에 선고되었으며, 국세기본법 제39조를 근거로 합니다. 판결의 주요 내용 원고와 ○○○이 ○○의 체납세금 납부의무 성립기간 동안 사실혼 관계에 있었음이 인정되었으며, 원고가 해당 기간 동안 이 사건 주식에 관하여 실질적인 권리를 행사할 수 있는 지위에 있었다고 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.