구 법인세법 시행령 제11조 제9호의2 (가)목은 모법인 구 법인세법 제15조 제3항의 위임 범위를 벗어난 것으로서 무효가 아니다.  [전주지방법원 2022. 1. 13. 2020구합2551]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국승 판례 분석: 법인세법 시행령 제11조 제9호의2 (가)목의 효력 1. 사건 개요 본 판례는 법인세법 시행령 제11조 제9호의2 (가)목의 효력에 대한 판단을 다루고 있습니다. 원고는 법인세 부과 처분에 불복하여, 해당 시행령 조항이 모법인 구 법인세법 제15조 제3항의 위임 범위를 벗어나 무효라고 주장했습니다. 그러나 법원은 원고의 청구를 기각하고, 해당 시행령 조항이 유효하다고 판단했습니다. 2. 쟁점 및 … Read more

후발적사유가 있음을 안날로부터 3개월이 경과하여 청구한 경정청구가 각하처분 대상인지 여부  [수원고등법원 2022. 1. 14. 2021누11100]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 후발적 사유로 인한 경정청구 각하 처분 관련 판례 본 판례는 법인세 관련 경정청구 거부처분의 적법성을 다룬 사건으로, 특히 법인 후발적 사유가 발생했음을 안 날로부터 3개월이 경과한 후 제기된 경정청구가 각하 처분 대상인지 여부를 중점적으로 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 사건번호 및 관련 정보 사건: 수원고등법원 2021누11100 귀속년도: 2018 심급: 2심 생산일자: 2022.01.14. 진행상태: 진행중 … Read more

해당 소유권이전등기는 양도담보 관리신탁계약에 의한 것으로 매매계약에 따른 잔금지급의무가 없으므로 원고의 추심금 청구는 이유 없음  [수원고등법원 2022. 1. 14. 2020나23536]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 제41조 관련 판례: 소유권이전등기, 양도담보 관리신탁계약 및 추심금 청구 본 판례는 수원고등법원 2020나23536 사건으로, 국세징수법 제41조와 관련된 추심금 청구에 대한 판단을 담고 있습니다. 2017년 귀속 사건이며, 2022년 1월 14일에 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 이○○입니다. 원고는 피고에게 추심금을 청구하였으나, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 이 사건의 핵심 쟁점은 소유권이전등기의 성격과 추심금 청구의 … Read more

피고 대한민국이 소유권이전등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 할 의무가 있는지 여부  [성남지원 2022. 1. 14. 2021가단206263]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 판례 정리: 소유권이전등기 말소 소송 1. 사건 개요 사건번호: 2021가단206263 사건명: 소유권이전등기말소 등 청구의 소 원고: AAAAAAAAAA (반소피고) 피고: 대한민국 외 5명 (반소원고: 주식회사 BBBBBB) 판결일: 2022년 1월 14일 1심 판결 2. 쟁점 및 판결 요지 본 사건의 쟁점은 원고 종중의 대표권 없는 자가 체결한 토지 매매계약의 효력과, 이에 따른 피고 대한민국의 소유권이전등기 … Read more

컨설팅계약에 따른 비용을 이 사건 부동산의 양도를 위하여 직접 지출한 ‘소개비’ 또는 ‘이와 유사한 비용’에 해당한다고 볼 수 없음  [서울고등법원 2022. 1. 14. 2021누51128]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 컨설팅 계약 비용의 필요경비 불인정 판례 분석 본 판례는 양도 컨설팅 계약에 따른 비용이 부동산 양도에 따른 필요경비로 인정될 수 있는지 여부를 다룬 서울고등법원 2021누51128 판결을 분석합니다. 특히, 원고가 주장하는 컨설팅 비용이 ‘소개비’ 또는 ‘이와 유사한 비용’에 해당하는지에 대한 법원의 판단을 중점적으로 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2018년 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.