![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
거짓 매입세금계산서를 수취분에 대한 매입액을 필요경비 부인하여 종합소득세를 과세한 처분이 적법함 [대전지방법원 2022. 5. 18. 2020구합1027] 종소세 부과 처분 취소 소송: 허위 세금계산서 수취에 따른 필요경비 부인 1. 사건 개요 대전지방법원 2020구합1027 판례는, 종소세 과세 처분에 대한 취소 소송에서 허위 세금계산서를 수취하여 필요경비를 과다하게 공제한 원고의 주장을 기각한 사례입니다. 원고는 건물 수리 용역을 제공받았다고 주장하며 … Read more
불완전한 명의신탁계약서 만으로 명의신탁자를 원고로 단정하는 것은 국기법상 실질과세 원칙에 어긋남 [서울행정법원 2016. 7. 8. 2015구단12383] 명의신탁 관련 양도소득세 부과 처분 취소 판례 분석 본 판례는 불완전한 명의신탁계약서만으로 명의신탁자를 단정하여 양도소득세를 부과하는 것이 적법한지 여부를 다룹니다. 서울행정법원 2015구단12383 판결은 국세기본법상 실질과세 원칙에 따라 명의신탁자를 판단해야 함을 강조하며, 명의신탁자임을 입증할 객관적인 증거의 중요성을 제시합니다. 사건 개요 … Read more
(심리불속행) 객관적인 회수불능 채권이 아니면 양도가액에서 차감할 수 없으며, 지급사유가 불명확한 중개수수료는 필요경비 불인정 [대법원 2017. 4. 28. 2017두33350] 양도소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두33350) 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 관한 것으로, 원고는 정○○, 피고는 ○○세무서장입니다. 사건번호는 2017두33350이며, 대법원에서 상고가 기각되었습니다. 판결 요지 원고가 주장하는 채권이 장래 변제받을 가능성이 전혀 … Read more
상속채무 존재에 관한 원고의 입증이 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없음 [서울행정법원 2017. 5. 11. 2016구합81383] 상속세 부과 처분 취소 소송: 채무 공제 관련 판례 분석 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 상속재산에서 공제될 수 있는 채무의 범위와 입증 책임에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건의 배경 원고는 모친의 … Read more
원고들이 주장하는 임금채권이 최종 3개월분의 임금이라는 사실을 인정할 수 있는 증거서류가 없음. [진주지원 2019. 7. 10. 2019가단1028] “`html 국세징수법 관련 배당이의 소송 판례 분석 본 판례는 국세징수법 관련 배당이의 소송에 대한 내용을 담고 있으며, 원고들이 주장하는 임금채권의 존재 여부와 관련된 중요한 법적 판단을 제시합니다. 특히, 원고들이 제출한 증거의 부족함을 지적하며, 임금채권자임을 인정하기 위한 객관적인 증거의 … Read more