![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
대한민국이 이 사건 도급계약의 당사자이고 화성시는 계약상 수익자에 불과함 [대법원 2015. 3. 26. 2012다201632] 목차 Toggle 국가를 당사자로 하는 도급계약에서 계약 당사자 및 공사대금 채무자 판단: 대법원 2012다201632 판례 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 분석 1. 계약 당사자 및 공사대금 채무자 2. 채권양도통지의 효력 3. 결론 판례의 중요성 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국가를 … Read more
피압류채권(공사대금채권)이 존재하는지 여부 [의정부지방법원 2015. 5. 15. 2014가합52565] 목차 Toggle 국세징수법상 압류와 공사대금채권의 관계: 의정부지방법원 2014가합52565 판례 분석 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 1.2. 관련 법령 1.3. 쟁점 2. 사실관계 2.1. 기초 사실 2.2. 주요 계약 및 확인서 3. 법원의 판단 3.1. 계약 당사자 결정 3.2. UNC건설이 아닌 NBG를 계약 당사자로 판단 3.3. 피압류채권의 … Read more
원고의 부친이 소득분산 목적으로 납입한 원고 명의의 저축보험의 보험료를 증여로 볼 수 있는지 여부 [대구고등법원 2018. 1. 12. 2016누7270] 소득 분산 목적 저축 보험료 증여 여부: 대구고등법원 2016누7270 판례 분석 본 판례는 부친이 소득 분산 목적으로 원고 명의로 납입한 저축 보험의 보험료를 증여로 볼 수 있는지에 대한 법원 판결을 다룹니다. 대구고등법원은 이 사건 보험계약의 실질적인 … Read more