![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 부가금이 이자비용에 해당하여 수익사업의 손금으로 산입되는지 여부 [서울행정법원 2021. 1. 26. 2020구합50249] 법인세 부가금의 손금 산입 여부에 대한 판례 정리 (국승 서울행정법원 2020구합50249) 판결의 요지 이 사건 부가금은 원고가 고유목적사업인 급여사업에 지출한 것으로, 수익사업의 소득을 얻기 위해 지출한 비용으로 볼 수 없으므로, 수익사업의 손금에 산입될 수 없다. 1. 사건의 배경 원고는 비영리내국법인으로, 회원들의 … Read more
토지가 수용될 당시 종중의 고유목적사업으로 직접 사용되고 있었던 것이라고 인정하기 어려워 법인세 과세대상에 해당함 [의정부지방법원 2021. 7. 13. 2020구합10635] 법인세 과세 대상: 토지 수용과 종중의 고유목적사업 1. 사건 개요 의정부지방법원 2020구합10635 판례는 법인 소유 토지가 수용될 당시 종중의 고유목적사업으로 사용되었는지 여부에 따라 법인세 과세 여부를 판단한 사건입니다. 원고는 종중이며, 피고는 세무서장입니다. 2013년 토지 수용 당시 … Read more
종중의 고유목적사업에 직접 사용한 고정자산에 해당하지 않음 [광주지방법원 2022. 4. 7. 2021구합12565] 법인 종중의 고유목적사업 관련 판례: 국승, 광주지방법원 2021구합12565 본 판례는 비영리법인인 종중의 고유목적사업에 사용된 고정자산의 범위를 제한적으로 해석하여, 해당 자산이 법인세 과세 대상에서 제외되기 위한 요건을 명확히 제시합니다. 1. 사건 개요 원고는 선조 묘역 관리, 제사 봉행 등을 목적으로 하는 비법인사단인 종중으로, 2019년 … Read more
종중 소유 토지가 3년간 고유목적사업으로 사용되었다고 평가하기 어려움 [서울고등법원 2022. 4. 7. 2021누52084] 법인 종중 소유 토지의 고유목적사업 사용 여부: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 법인 종중 소유 토지가 3년간 고유목적사업으로 사용되었는지 여부를 판단한 서울고등법원 2021누52084 사건에 대한 분석입니다. 특히, 종중이 분묘 보상금을 수령한 사실만으로는 해당 토지가 고유목적사업에 사용되었다고 보기 어렵다는 점을 강조합니다. 1. … Read more
고유목적사업에 직접 사용하는 고정자산에 해당 여부 및 과세예고통지 생략 절차적 하자 여부 [의정부지방법원 2022. 5. 17. 2021구합11079] 법인 고유목적사업 관련 고정자산 해당 여부 및 과세예고통지 절차적 하자에 대한 판례 정리 본 판례는 법인 고유목적사업에 직접 사용하는 고정자산 해당 여부와 과세예고통지 절차적 하자를 중심으로 다룹니다. 국승 의정부지방법원 2021구합11079 사건을 통해 관련 법령과 판결 내용을 상세히 분석합니다. … Read more