![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세우선의 예외사유 공탁금 출급청구권 확인 [서울중앙지방법원 2020. 10. 15. 2018가단5212842] “`html 국세 우선의 예외 사유: 공탁금 출급청구권 확인 소송 본 판례는 국세 우선의 원칙에 대한 예외를 다루며, 공탁금 출급청구권 확인 소송의 적법성 및 우선순위를 판단한 사건입니다. 특히, 민법상 변제공탁과 국세징수법에 따른 압류의 관계, 그리고 채권 양도와 채권담보권의 충돌 시 우선순위를 결정하는 기준을 제시합니다. 1. 사건 … Read more
변제자대위가 성립한다고 볼 수 없으므로, 원고에게 공탁금 출급청구권이 있다고 할 수 없음 [서울고등법원 2021. 7. 22. 2020나2040076] “`html 국징 변제자대위 성립 불가 판결: 공탁금 출급청구권 부인 (서울고등법원 2020나2040076) 본 판례는 서울고등법원 2020나2040076 사건으로, 원고의 공탁금 출급청구권에 대한 판단을 다룹니다. 판결의 핵심은 변제자대위 성립 여부이며, 이에 따라 원고의 청구가 기각되었음을 명시합니다. 사건 개요 사건번호: 2020나2040076 사건명: … Read more
원고에게 공탁금 출급청구권이 있는지 여부 [서울중앙지방법원 2022. 2. 10. 2021가합547151] “`html 공탁금 출급청구권 확인 소송: 국징 원고 승소 판결 본 판례는 국징 원고가 공탁금 출급청구권을 가지고 있는지 여부에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 서울중앙지방법원에서 진행된 이 사건은 2022년 2월 10일에 1심 판결이 선고되었습니다. 사건 개요 원고는 ○○건설 주식회사이며, 피고는 대한민국 외 4인입니다. 사건번호는 2021가합547151이며, 청구취지는 … Read more
서울중앙지방법원 2014년 금제18875호로 공탁한 AAAA원 중 AAA에 대한 공탁금 출급청구권자가 누구인지의 여부 [서울중앙지방법원 2016. 7. 14. 2014가합579105] “`html 공탁금 출급청구권 확인: 국징 서울중앙지방법원 2014 금제18875호 판례 분석 본 판례는 서울중앙지방법원 2014년 금제18875호로 공탁된 금액 중 일부에 대한 출급청구권자가 누구인지, 그리고 채권양도의 효력이 있는지에 대한 법적 판단을 담고 있습니다. 이 판례는 의료 관련 동업 계약, 채권 … Read more