국징 가등기말소 판례: 서울중앙지방법원 2019가단5128777

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

가등기말소  [서울중앙지방법원 2022. 2. 16. 2019가단5128777] 국징 가등기말소 판례: 서울중앙지방법원 2019가단5128777 사건 개요 본 판례는 대한민국이 원고, AAA 외 4인이 피고로 진행된 가등기말소 소송입니다. 2019년 5128777 사건으로 서울중앙지방법원에서 다루어졌으며, 2022년 2월 16일 1심 판결이 완료되었습니다. 판결 요지 피고들은 별지 목록 기재 부동산에 대한 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행해야 합니다. 주문 피고들은 소외 BBB(1959년 8월 5일생)에게 별지 목록 … Read more

부가 신탁재산 처분 시 부가가치세 납세의무자: 수탁자 여부 (대법원 2021두57018)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

신탁재산 처분시 부가가치세 납세의무자가 수탁자인지 여부  [대법원 2022. 2. 17. 2021두57018] 부가 신탁재산 처분 시 부가가치세 납세의무자: 수탁자 여부 (대법원 2021두57018) 본 판례는 부가 신탁재산 처분 시 부가가치세 납세의무자가 수탁자인지 여부에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 원고는 홍AA 외 1인이며, 피고는 ●●세무서장입니다. 사건번호는 2021두57018이며, 2013년을 귀속년도로 합니다. 판결은 2022년 2월 17일에 선고되었습니다. 판결 요지 … Read more

상속증여세 심리불속행 판례: 주식 가치 평가 적정성 (대법원 2021두56480)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)이 사건 거래가액이 이 사건 회사 주식의 객관적인 교환가치를 적정하게 반영한 가격에 해당하는지 여부  [대법원 2022. 2. 24. 2021두56480] 상속증여세 심리불속행 판례: 주식 가치 평가 적정성 (대법원 2021두56480) 이 판례는 상속세 및 증여세법 제39조의2를 적용하여, 주식 거래 가액이 객관적인 교환 가치를 적정하게 반영했는지 여부를 판단한 사건입니다. 사건 개요 사건번호: 2021두56480 원고: 장AA 외 3명 피고: … Read more

법인세 징수처분 취소 소송: 대법원 2021두56152 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 사용료의 성격에 따른 세율적용 및 중복조사금지의 기준  [대법원 2022. 2. 24. 2021두56152] 법인세 징수처분 취소 소송: 대법원 2021두56152 판례 분석 사건 개요 본 판례는 법인세 징수처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 AAAA 주식회사이며, 피고는 000세무서장입니다. 사건번호는 2021두56152이며, 원심은 수원고등법원에서 2020누13093 판결로 2020년 10월 1일에 선고되었습니다. 대법원은 2022년 2월 24일에 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다. … Read more

국징 사해행위취소 소송: 대법원 2021다295127 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [대법원 2022. 2. 24. 2021다295127] 국징 사해행위취소 소송: 대법원 2021다295127 판례 분석 본 판례는 사해행위취소 소송에 관한 대법원 판결로, 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다는 결론을 내렸습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2021다295127 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 이○○입니다. 원심 판결은 수원지방법원 2021. 11. 03. 선고 2020나92052 판결이며, 대법원은 2022. 02. 24. 판결을 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.