국가배상 관련 판례: 세무공무원의 적법한 처분과 위자료 지급

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

적법한 처분이었으므로 위자료 지급대상이 아님  [서울서부지방법원 2017. 5. 16. 2016가소36727] 국가배상 관련 판례: 세무공무원의 적법한 처분과 위자료 지급 본 판례는 세무공무원의 적법한 법 집행으로 인해 위자료 지급 대상이 아니라고 판단한 서울서부지방법원 2016가소36727 사건에 대한 내용을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 김○○이며, 피고는 대한민국입니다. 사건은 2016가소36727로, 서울서부지방법원에서 진행되었습니다. 판결 선고일은 2017년 5월 16일입니다. 주요 판결 내용 … Read more

사실과 다른 세금계산서 관련 대법원 판례: 2017두34988 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임  [대법원 2017. 5. 16. 2017두34988] 사실과 다른 세금계산서 관련 대법원 판례: 2017두34988 판결 사건 개요 본 판례는 부가가치세 관련 사건으로, 사실과 다른 세금계산서 수수 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 이 사건 관련 용역이 하도급이라고 주장했지만, 대법원은 원고의 진술 등을 근거로 이 사건 세금계산서가 사실과 다르다고 판단했습니다. 판결 요지 원고는 이 … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송: 주류도매상 매출장부 신뢰성 문제

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 주류도매상 조사 시 확보한 매출장부의 신뢰성 여부  [대법원 2017. 5. 16. 2017두34551] 부가세 부과 처분 취소 소송: 주류도매상 매출장부 신뢰성 문제 사건 개요 2017년 5월 16일 대법원에서 선고된 판례로, 주류도매상 조사 시 확보한 매출장부의 신뢰성을 주요 쟁점으로 다루고 있습니다. 사건번호는 2017두34551이며, 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 사실관계 원고는 조AA, 피고는 구로세무서장입니다. 원심은 서울고등법원에서 2017년 … Read more

국세징수법 관련 채권 추심금 청구 소송 판례 분석 (서울동부지방법원 2017가합101636)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

추심금 청구  [서울동부지방법원 2017. 5. 18. 2017가합101636] 국세징수법 관련 채권 추심금 청구 소송 판례 분석 (서울동부지방법원 2017가합101636) 본 판례는 국세징수법과 관련된 채권 추심금 청구 소송으로, 서울동부지방법원 2017가합101636 사건에 대한 분석입니다. 2016년 귀속분에 대한 판결이며, 2017년 5월 18일에 1심 판결이 진행되었습니다. 진행 상태는 진행중이며, 무변론으로 종결되었습니다. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, 주식회사 000000000가 피고로 진행되었습니다. … Read more

국세채권 우선 주장 관련 판례 (서울중앙지방법원 2016가단5284119)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

공탁금출급권자확인의 소로 국세채권 우선을 주장함.  [서울중앙지방법원 2017. 5. 18. 2016가단5284119] 국세채권 우선 주장 관련 판례 (서울중앙지방법원 2016가단5284119) 본 판례는 국세채권 우선 주장에 대한 서울중앙지방법원의 판결을 다룹니다. 공탁금출급권자확인의 소를 통해 국세채권의 우선성을 주장한 사건입니다. 사건 개요 사건번호: 서울중앙지방법원 2016가단5284119 귀속년도: 2015 심급: 1심 생산일자: 2017.05.18. 진행상태: 완료 판결 내용 본 판결은 무변론으로 종결되었으며, 대한민국이 원고, 주식회사 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.