국세 관련 형사판결과 후발적 경정청구: 판례 분석

형사판결은 후발적 경정청구사유에 해당하는 판결에 포함되지 않음.  [창원지방법원 2018. 2. 13. 2017구합808] 국세 관련 형사판결과 후발적 경정청구: 판례 분석 이 판례는 국세기본법 제45조의2에 따른 후발적 경정청구 사유에 형사판결이 포함되는지 여부를 다루고 있습니다. 사건 개요 원고는 종교단체에 기부한 기부금에 대해 소득공제를 받았습니다. 그러나 세무서의 조사 결과, 해당 기부금영수증이 허위로 발급된 것으로 확인되어, 원고는 소득세 부과처분을 받았습니다. … Read more

종합소득세 부과처분 취소 소송: 이자 소득의 성격 및 사업소득 해당 여부 (대법원 2017두68547 판례)

(심리불속행) 쟁점 이자는 사업소득으로 봄이 타당함  [대법원 2018. 2. 28. 2017두68547] 종합소득세 부과처분 취소 소송: 이자 소득의 성격 및 사업소득 해당 여부 (대법원 2017두68547 판례) 본 판례는 이자 소득의 성격을 판단하고, 해당 소득이 사업소득에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원심 판결 및 상고심 절차를 거쳐 대법원에서 최종 판결이 확정되었습니다. 사건 개요 본 사건은 종합소득세 부과 처분 취소 … Read more

허위 매매계약서 제출 관련 양도소득세 부과 사건 – 대법원 2017두67926 판례 분석

(심리불속행)기준시가 원칙일 때 허위 매매계약서를 제출하여 양도소득세 신고를 한 경우  [대법원 2018. 2. 28. 2017두67926] 허위 매매계약서 제출 관련 양도소득세 부과 사건 – 대법원 2017두67926 판례 분석 사건 개요 본 판례는 허위 매매계약서를 제출하여 양도소득세를 신고한 경우, 기준시가 원칙 하에서 세무 당국의 과세 처분이 적법한지를 다룬 사건입니다. 원고는 실지거래가액으로 양도소득세를 신고했으나, 이후 기준시가에 따른 수정신고를 … Read more

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두68769)

(심리불속행기각) 쟁점토지의 권리지분평가액을 양도가액으로 보아 과세한 처분은 적법함  [대법원 2018. 2. 28. 2017두68769] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2017두68769) 본 판례는 2011년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 쟁점 토지의 권리지분평가액을 양도가액으로 보아 과세한 처분의 적법성 여부가 핵심 쟁점입니다. 1. 사건 개요 원고들은 양도소득세 부과 처분에 불복하여 … Read more

상증 이 사건 주식에 대한 명의신탁 증여의제 규정 적용 여부

이 사건 주식에 대하여 명의신탁 증여의제규정을 적용하여 원고들에게 증여세를 과세한 처분의 당부  [서울고등법원 2018. 3. 22. 2017누59767] 상증 이 사건 주식에 대한 명의신탁 증여의제 규정 적용 여부 서울고등법원 2017누59767 판례는 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’)상 명의신탁 증여의제 규정을 적용하여 증여세를 부과한 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 배경 본 사건은 김AA 등이 타인 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.