국기 부당이득금 반환 소송: 서울중앙지방법원 2014가단5288261 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부당이득금  [서울중앙지방법원 2015. 4. 3. 2014가단5288261] 목차 Toggle 국기 부당이득금 반환 소송: 서울중앙지방법원 2014가단5288261 판례 분석 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 신고납세방식 조세의 원칙 3.2. 신고행위의 하자 판단 기준 3.3. 원고의 신고행위의 하자 유무 4. 판결 결과 5. 판례의 시사점 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국기 부당이득금 반환 소송: 서울중앙지방법원 2014가단5288261 … Read more

국가 부당이득금 반환 소송: 대법원 2021다220314 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부당이득금  [대법원 2021. 6. 24. 2021다220314] “`html 국가 부당이득금 반환 소송: 대법원 2021다220314 판례 분석 본 판례는 부당이득금 반환 청구 소송에 관한 대법원 판결을 다룹니다. 원고들은 국가를 상대로 과오납한 가산금의 반환을 요구하며 소송을 제기했습니다. 대법원은 원심의 판결을 유지하며 원고들의 손을 들어주었습니다. 사건 개요 사건번호: 2021다220314 사건명: 부당이득금 반환 원고: OOO 외 2명 피고: 대한민국 선고일: … Read more

국기 이 사건 원천징수세액 부당이득금 청구 기각 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 원천징수세액 중 부당이득금액이 증명되지 않으므로 청구를 기각함  [서울중앙지방법원 2024. 11. 14. 2019가합588838] “`html 국기 이 사건 원천징수세액 부당이득금 청구 기각 판결 본 판례는 원천징수세액 관련 부당이득금 반환 청구 소송에서, 청구 금액이 충분히 증명되지 않아 기각된 사례를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 투자신탁 수익증권 판매 회사였으며, 피고는 대한민국 및 서울특별시입니다. 원고는 국외 상장주식 관련 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.