![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(무변론 판결) 사해행위취소 [마산지원 2023. 4. 11. 2022가단109301] 국세징수법 위반 관련 사해행위취소 소송 판례 분석: 마산지원 2022가단109301 본 판례는 국세징수법 위반과 관련된 사해행위취소 소송에 대한 마산지원의 1심 판결 (2022가단109301)을 다룹니다. 2023년 4월 11일에 선고되었으며, 현재 진행 중인 사건입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 남AA이며, 사해행위취소 청구 소송입니다. 판결의 주요 내용 주문 피고와 BBB 사이에 별지 … Read more
종합소득세등부과처분취소 [대법원 2023. 4. 13. 2023두32167] 종합소득세 등 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2023두32167) 본 판례는 2023년 4월 13일에 선고된 대법원 판결로, 종합소득세 등 부과처분 취소 소송에 관한 내용을 담고 있습니다. 원고는 AAA이며, 피고는 강남세무서장 외 53인입니다. 원심 판결은 서울고등법원에서 2022년 12월 23일에 선고된 2021누35713 판결입니다. 1. 사건 개요 및 쟁점 본 사건은 배우자 … Read more
채무초과 상태에서 유일재산 양도대금을 처에게 지급한 행위는 사해행위로 취소되어야 함. [대구지방법원 2016. 6. 24. 2015가합205820] 채무초과 상태에서의 유일재산 양도대금 지급과 사해행위 취소 본 판례는 채무초과 상태에 있는 채무자가 유일한 재산을 배우자에게 양도한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 대구지방법원에서 2016년 6월 24일에 선고되었습니다. 1. 사건 개요 오AA는 2011년 9월 9일 부동산을 매도하고, 배우자인 피고는 매매대금을 지급받았습니다. … Read more
이미 하나의 권리를 위해 이용한 보전처분은 유용이 안됨. [대법원 2016. 6. 28. 2016다211859] 국세징수법상 보전처분의 유용 여부에 대한 판례 분석 (대법원 2016다211859) 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 이미 하나의 권리를 위해 사용된 보전처분을 다른 권리의 보전을 위해 유용하는 것이 가능한지에 대한 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2016다211859 사건명: 배당이의 원고, 상고인: 윤AA … Read more
사해행위취소송에서 채권자는 채무자의 처분행위로 인하여 무자력 상태가 초래되었다는 점을 주장·증명하여야 함. [수원지방법원 2016. 7. 1. 2013가합22358] 국세징수법 사해행위취소 소송 – 채권자의 입증 책임 본 판례는 국세징수법 관련 사해행위취소 소송에서 채권자가 어떠한 점을 주장하고 증명해야 하는지를 명확히 제시하고 있습니다. 사해행위취소 소송은 채무자의 재산 처분 행위로 인해 채권자가 손해를 입었을 경우, 해당 처분 행위를 취소하고 채무자의 재산을 … Read more