![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
추심금 [성남지원 2015. 4. 28. 2014가합202178] 목차 Toggle 국세징수법 제41조 관련 판례 사건 개요 판결 요지 상세 내용 1. 인정 사실 2. 원고의 주장 및 판단 가. 원고의 주장 나. 법원의 판단 3. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법 제41조 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제41조와 관련된 사건으로, 국세 체납자의 채권을 압류하여 추심하려는 국가의 청구가 … Read more
세금계산서는 재화 또는 용역을 공급한 것으로 세무처리를 한다는 정도의 사실관계만 인정되는 보고문서에 불과함 [안동지원 2020. 12. 10. 2020가합3229] 국세징수법 제41조 관련 판례: 세금계산서의 증명력과 채권 압류 본 판례는 세금계산서의 증명력과 관련하여 중요한 시사점을 제공합니다. 특히, 공사 계약에서의 세금계산서의 역할과 다른 증빙 자료와의 관계를 명확히 하고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 건축 감리 계약과 관련된 채권 … Read more
압류 및 추심명령이 있은 차임채권은, 임대차계약이 종료시 임대보증금에서 공제됨 [안산지원 2022. 5. 12. 2020가합11701] “`html 국세징수법 제41조에 따른 차임채권 압류 및 추심명령 관련 판례 정리 본 판례는 국세징수법 제41조에 따른 채권 압류 및 추심명령이 있는 상황에서 임대차계약 종료 시 임대보증금에서 차임채권이 공제되는지에 대한 법리적 판단을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 사건번호 및 심급 사건번호: 2020-가합-11701 … Read more
계좌이체금액을 반환의무가 있는 채무로 볼 수 있는지 여부 [의정부지방법원 2022. 6. 14. 2020가합60307] 국세징수법상 채권 압류와 계좌이체금액의 반환 의무: 판례 분석 국세징수법 제41조 관련 판례 분석: 계좌이체금액 반환 의무 성립 여부 본 문서는 국세징수법 제41조와 관련된 판례를 분석하여, 계좌이체금액이 반환 의무가 있는 채무로 간주될 수 있는지에 대한 법적 판단을 살펴봅니다. 특히, 의정부지방법원 2020가합60307 판결을 중심으로, … Read more
국세징수법 제41조 제1항에 따른 채권 추심 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제41조 제1항에 의거하여 체납자의 채권을 추심하는 경우, 체납자의 무자력 요건을 필요로 하는지에 대한 법리적 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2015나2033791 사건명: 추심금 원고: 대한민국 피고: 주식회사 AA건설 1심 판결: 서울서부지방법원 2015. 6. 11. 선고 2014가합39602 판결 2심 판결: 서울고등법원 2016. 1. 8. 선고 … Read more