![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세징수법 제41조에 의한 채권압류 시 제3채무자는 추심권자인 국가에게만 이행할 수 있음 [광주지방법원 2016. 7. 5. 2015가단51147] 국세징수법 제41조에 따른 채권압류 관련 판례 정리 본 문서는 국세징수법 제41조에 의거한 채권압류와 관련된 판례를 정리한 것입니다. 사건 개요 본 판례는 광주지방법원 2015가단51147 사건으로, 약정금 등을 청구하는 사건입니다. 원고는 김영학이며, 승계참가인은 대한민국입니다. 피고는 aaa이며, 2016년 7월 5일에 판결이 선고되었습니다. … Read more
추심금 [대전지방법원 2016. 7. 7. 2016가합15] 국세징수법 제41조 관련 판례: 국징 추심금 청구 사건 본 판례는 대전지방법원 2016가합15 사건으로, 국세징수법 제41조를 적용하여 채권 압류 및 추심 명령과 관련된 분쟁을 다루고 있습니다. 주된 쟁점은 채무자의 채권에 대한 압류 및 추심 명령의 효력, 제3채무자의 변제 범위, 그리고 국세 체납에 따른 채권 압류의 우선순위 등입니다. 1. 사건 개요 … Read more
피압류채권은 특정되었고, 채권압류의 효력은 조정금채권에 미침 [성남지원 2017. 9. 15. 2016가합207900] 국세징수법 제41조 관련 채권압류 효력 판례 분석 (국승 성남지원 2016가합207900) 1. 사건 개요 이 판례는 국세징수법 제41조에 따른 채권압류의 효력이 특정 채권에 미치는지 여부를 다루고 있습니다. 원고는 대한민국, 피고는 이AA 외 3명이며, 사건번호는 2016가합207900입니다. 1심 판결로 2017년 9월 15일에 완료되었습니다. 2. 쟁점 주요 쟁점은 … Read more
회생채권부분은 각 무효임을 확인함 [서울중앙지방법원 2018. 3. 29. 2017가합556158] 국세징수법 제41조 관련 회생채권 무효 확인 판례 국세징수법 제41조 관련 회생채권 무효 확인 판례: 상세 분석 본 판례는 국세징수법 제41조와 관련된 회생채권의 무효 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 서울중앙지방법원 2017가합556158 사건으로, 2018년 3월 29일 1심 판결이 완료되었습니다. 판결의 주요 내용 본 판결은 회생채권자표에 기재된 회생채권 중, 대한민국이 … Read more
매출채권에 대한 채무를 이미 일부를 변제하였고 계약은 해제되었으므로 매출채권의 추심금은 없음을 주장하였으나 인정되지 않음 [서울동부지방법원 2019. 6. 4. 2018가단113431] 국세징수법 제41조 채권압류 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제41조에 따른 채권 압류와 관련된 사건으로, 매출채권에 대한 채무를 일부 변제하고 계약이 해제되었음을 주장하며 추심금 지급 의무가 없다고 주장한 피고의 주장이 인정되지 않은 사례입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, … Read more