![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(자백간주판결) 조세채무가 있는 상태에서 증여계약을 통해 채무초과상태에 이르게 한 것은 사해행위에 해당함 [고양지원 2020. 11. 26. 2020가단89847] 사해행위취소: 조세채무와 증여계약의 관계 (고양지원 2020가단89847) 본 판례는 조세채무를 지고 있는 채무자가 배우자와의 증여계약을 통해 채무초과 상태에 이르게 한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 이 판결은 국세징수법 제30조를 근거로 하며, 채무자의 재산 처분 행위가 채권자인 국가의 채권 확보를 … Read more
수표교부행위 자체는 사해행위취소대상이 되지 아니함 [수원고등법원 2020. 11. 26. 2020나13331] 국세징수법 관련 판례: 자기앞수표 교부 행위의 사해행위 취소 대상 여부 본 판례는 국세징수법과 관련된 사해행위 취소 소송에 대한 항소심 판결을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 자기앞수표 교부 행위가 민법상 사해행위취소의 대상이 되는 ‘재산권을 목적으로 하는 법률행위’에 해당하는지 여부입니다. 사건 개요 원고는 채권자로서, 채무자 연CC과 피고들(이AA, 김BB) … Read more
국가가 피압류채권의 채무자에게 압류통지를 함으로써 채권자를 대위하게 되는 때에는 국가는 그 채권의 추심권을 취득함 [서울중앙지방법원 2020. 12. 3. 2019가합510040] 국세징수법 제41조에 따른 채권 압류와 추심권 본 판례는 국세징수법 제41조에 근거하여 국가가 채권 압류 후 추심권을 행사할 수 있는지 여부를 다룹니다. 특히, 국가가 피압류채권의 채무자에게 압류 통지를 함으로써 채권자를 대위하는 경우, 국가가 해당 채권의 추심권을 취득하는지를 … Read more
쟁점 현금 증여는 이혼에 따른 재산분할협의의 이행으로 볼 수 없으므로, 사해행위 취소 대상이 됨 [서울고등법원 2020. 12. 9. 2020나2014329] 국세징수법 위반 관련 판례 정리 본 판례는 이혼에 따른 현금 증여가 사해행위 취소 대상이 되는지를 다루고 있습니다. 국세청의 조세 채무를 회피하기 위한 목적으로 이루어진 증여가 재산분할의 범위를 벗어난 경우, 사해행위로 간주될 수 있음을 보여줍니다. 1. 사건 … Read more
양도소득세 등 납세의무성립의 기초가 되는 법률관계가 발생된 후 유일재산을 증여하는 것은 특별한 사정이 없는 한 사해행위임 [의정부지방법원 2020. 12. 10. 2020나206886] 국세징수법 위반 관련 사해행위 취소 소송 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 국세 관련 채무 발생 후 유일한 재산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 의정부지방법원 2020나206886 판결을 분석합니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국, … Read more