![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
중도금 반환청구의 소 [서울중앙지방법원 2021. 4. 21. 2020나35914] 국징 중도금 반환청구의 소 판례 정리 사건 개요 본 판례는 국세징수법 관련 중도금 반환 청구 소송에 대한 2심 판결을 다루고 있습니다. 원고는 대한민국, 피고는 aaa이며, 서울중앙지방법원에서 2020나35914 사건으로 진행되었습니다. 2013년에 발생한 사건으로, 2021년 4월 21일에 2심 판결이 완료되었습니다. 주요 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 부동산 매매 계약 … Read more
원고와 채무자 사이에 체결된 임대차계약을 진실한 것으로 볼 수 있는지 여부 [대구지방법원 2021. 4. 21. 2020가단17761] 국세징수법 관련 임대차계약의 진정성 여부: 대구지방법원 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제99조를 근거로, 임대차계약이 진실한지 여부를 판단한 사건입니다. 원고 주식회사 AA와 채무자 사이의 임대차 계약의 진정성이 주요 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 대구지방법원 2020가단17761 사건은 2021년 4월 21일 1심 … Read more
피담보채권의 시효완성으로 근저당권부채권에 대한 압류는 효력이 없는 것임 [서울중앙지방법원 2021. 4. 22. 2020가단1484] 국세징수법상 피담보채권 소멸시효 완성으로 인한 근저당권부채권 압류 무효 판례 본 판례는 국세징수법상 채권 압류의 효력과 근저당권의 소멸시효 완성의 관계를 다루고 있습니다. 피담보채권의 소멸시효가 완성된 경우, 해당 채권에 대한 압류는 무효라는 점을 명확히 하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 부동산에 근저당권을 설정받았고, 이후 … Read more
제1근저당권 설정계약의 피담보채무의 범위는 새로운 이해관계자가 없이 초과하지 않는 범위 내에서 제2근저당권의 피담보채무를 포함하는 것이 타당함 [대전지방법원 2021. 4. 22. 2020가단13790] 국세징수법 관련 판례: 근저당권 설정 계약과 피담보채무의 범위 본 판례는 국세징수법 관련 사건으로, 제1근저당권 설정 계약의 피담보채무 범위에 대한 중요한 해석을 제시합니다. 특히, 새로운 이해관계자가 없는 경우 제2근저당권의 피담보채무를 제1근저당권의 범위에 포함할 수 있는지에 … Read more
현금 증여 행위가 사해행위에 해당하는지 여부 [서울중앙지방법원 2024. 10. 2. 2023가단5414857] 국세징수법 위반에 따른 현금 증여의 사해행위 취소 소송: 서울중앙지방법원 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제25조를 근거로, 현금 증여 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 서울중앙지방법원의 판결을 분석합니다. 원고는 대한민국, 피고는 배OO이며, 2024년 10월 2일 선고된 2023가단5414857 사건입니다. 1. 사건 개요 이 사건은 망 이OO이 며느리인 피고에게 … Read more