![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
압류 통지를 받은 이후에 한 구상금채권 면제의 의사표시는 압류권자에게 대항할 수 없음 [서울동부지방법원 2023. 4. 28. 2021가합114226] 국세 압류 통지 후 구상금채권 면제의 효력: 서울동부지방법원 판례 분석 국세 압류 통지 후 구상금채권 면제의 효력: 서울동부지방법원 판례 분석 (2021가합114226) 본 판례는 국세 압류 통지를 받은 이후에 이루어진 구상금채권 면제의 의사표시가 압류권자에게 대항할 수 있는지에 대한 중요한 … Read more
부동산압류해제거부처분의 위법여부 [수원지방법원 2016. 7. 19. 2016구합60615] 국세 압류 해제 거부 처분 취소 소송: 수원지방법원 판례 분석 (2016구합60615) 본 판례는 국세 압류 해제 거부 처분 취소 소송에 관한 수원지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 압류 해제를 요구했지만, 피고(세무서장)가 이를 거부한 것에 불복하여 소송을 제기했습니다. 법원은 이 소송이 부적법하다고 판단하여 각하했습니다. 1. 사건 개요 피고는 주식회사 아트○○의 체납 … Read more
근저당권의 피담보채무 소멸로 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있음 [서울서부지방법원 2016. 7. 20. 2016가단5835] “`html 근저당권 말소 소송: 피담보채무 소멸과 말소등기 의무 본 판례는 국세 징수로 인해 발생한 근저당권 관련 분쟁에 대한 서울서부지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 주요 쟁점은 근저당권의 피담보채무 소멸과 이에 따른 근저당권설정등기 말소 의무, 그리고 국세 압류의 효력입니다. 사건 개요 원고는 피고 남○○에게 대여금 … Read more
제3자의 재산(저작권)을 압류하였다고 볼 수 없음 [서울행정법원 2016. 10. 13. 2016구합54602] 국세 압류 관련 판례: 제3자 재산(저작권) 압류 효력 (서울행정법원 2016구합54602) 본 판례는 국세청이 제3자의 재산으로 볼 수 있는 저작권을 압류한 것이 적법한지에 대한 1심 판결을 다룹니다. 국세징수법 제51조와 저작권법 제10조, 제54조를 근거로 하여, 미등록 저작권 압류 절차와 제3자의 권리 보호에 대한 중요한 시사점을 제시합니다. … Read more
(심리불속행) 동산(말)에 대한 압류처분은 정당함 [대법원 2017. 1. 12. 2016두54534] 국세 압류 처분 정당성 확인 판례: 대법원 2016두54534 판결 분석 본 판례는 국세 압류 처분의 적법성을 다룬 중요한 사례입니다. 원고가 제기한 압류 처분 무효 확인 소송에서, 대법원은 원심 판결을 유지하며 압류 처분의 정당성을 인정했습니다. 해당 판결은 특히 동산(말)에 대한 압류의 적법성, 공유 재산의 압류 요건, … Read more