단말기 보조금

부가 단말기 보조금 관련 부가가치세 판례 분석

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

단말기 보조금은 이동통신서비스 용역 대가의 에누리가 아님  [서울고등법원 2022. 11. 30. 2017누52292] 부가 단말기 보조금 관련 부가가치세 판례 분석 본 판례는 부가 단말기 보조금이 이동통신 서비스 용역 대가의 에누리에 해당하는지 여부를 다룹니다. 서울고등법원 2017누52292 판결을 통해, 단말기 보조금이 부가가치세 과세표준에서 공제되는 에누리에 해당하기 위한 조건을 제시하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고인 cc주식회사는 이동통신서비스를 제공하는 사업자입니다. … Read more

부가 단말기 보조금, 이동통신용역 매출에누리 해당 판례

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

단말기 보조금은 이동통신용역에 관한 매출에누리에 해당함  [서울행정법원 2017. 5. 11. 2016구합72976] 부가 단말기 보조금, 이동통신용역 매출에누리 해당 판례 이 정보는 부가 단말기 보조금이 이동통신용역에 관한 매출에누리에 해당하는지를 다룬 서울행정법원 판례를 정리한 것입니다. 판례 개요 사건번호: 2016구합72976 사건명: 부가가치세경정거부처분취소 귀속년도: 2011년 심급: 1심 선고일자: 2017년 5월 11일 이 판례는 이동통신 서비스 제공 사업자가 고객에게 지급하는 단말기 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.