국징 이 사건 상속재산분할협의 사해행위 취소 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 상속재산분할협의는 사해행위에 해당함  [대구지방법원 2022. 2. 16. 2019나324105] 국징 이 사건 상속재산분할협의 사해행위 취소 판례 본 판례는 채무초과 상태의 채무자가 상속재산 분할 협의를 통해 자신의 상속분을 포기한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 대구지방법원 2019나324105 사건으로, 2016년 귀속분에 대한 2심 판결입니다. 2022년 2월 16일에 선고되었으며, 현재 진행 중인 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국, … Read more

국세징수법 위반 사해행위 취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [대구지방법원 2022. 3. 25. 2021가단114270] 국세징수법 위반 사해행위 취소 소송 판례 분석 본 판례는 대구지방법원에서 진행된 사해행위취소 소송에 대한 판결을 상세히 분석합니다. 국세징수법 제30조를 근거로, 이혼 시 재산분할의 사해행위 해당 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 이AA이며, 사건번호는 2021가단114270입니다. 2022년 3월 25일 1심에서 완료된 사건으로, 주요 내용은 다음과 같습니다. 원고: 대한민국 … Read more

국징 근저당권 관련 판례: 피담보채무 소멸 및 근저당권 말소 (대구지방법원 2021가단144912)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권의 피담보채무가 10년의 시효경과로 소멸된 것임  [대구지방법원 2022. 4. 12. 2021가단144912] 국징 근저당권 관련 판례: 피담보채무 소멸 및 근저당권 말소 (대구지방법원 2021가단144912) 본 판례는 근저당권의 피담보채무가 10년의 시효 경과로 소멸되었음을 확인하고, 이에 따라 근저당권 말소 등기 절차를 이행하라는 판결입니다. 2022년 4월 12일에 선고되었으며, 1심 판결입니다. 사건 개요 사건번호: 2021가단144912 원고: 대한민국 피고: AA 사건명: 근저당권말소 … Read more

채무초과 상태 채무자의 배우자 증여, 사해행위 인정 판례 정리 (대구지방법원 포항지원 2024가단104220)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

채무초과상태인 채무자가 배우자에게 금전을 증여한 경우 사해행위에 해당함  [대구지방법원 2024. 11. 7. 2024가단104220] 채무초과 상태 채무자의 배우자 증여, 사해행위 인정 판례 정리 (대구지방법원 포항지원 2024가단104220) 1. 사건 개요 2023년에 채무초과 상태의 채무자가 배우자에게 금전을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 다룬 대구지방법원 포항지원의 판결입니다. 원고는 대한민국, 피고는 배우자입니다. 2. 주요 내용 2.1. 사실관계 피고(배우자)는 이BB의 배우자입니다. … Read more

체납자의 현금 증여 계약, 사해행위로 취소: 국세징수법 위반 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

피고와 체납자 사이에 체결된 현금증여계약은 사해행위임  [대구지방법원 2024. 11. 14. 2022가합51424] 체납자의 현금 증여 계약, 사해행위로 취소: 국세징수법 위반 판례 분석 판결 요약 대구지방법원 서부지원 2022가합51424 판결은 체납자와 피고 사이의 현금 증여 계약이 사해행위에 해당한다고 판결했습니다. 이는 국세징수법 제25조에 근거하며, 체납자의 재산을 고의적으로 감소시켜 채권자의 권리를 침해하는 행위로 간주되었습니다. 1. 사건 개요 1.1. 원고와 피고의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.