![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
대여금채권이 양도되었다는 사실만으로는 압류채권자에게 대항할 수 없음 [대구지방법원 2020. 9. 10. 2019가합208896] 국세 압류 채권에 대한 대항력: 채권 양도와 압류의 충돌 1. 사건 개요 본 판례는 국세 체납으로 인한 압류 채권과, 그 전에 이루어진 채권 양도의 효력 관계를 다룹니다. 원고(대한민국)는 체납세액을 징수하기 위해 피고(주식회사)의 참가인(체납자)에 대한 대여금 채권을 압류했습니다. 피고는 압류 전에 참가인이 김AA에게 해당 … Read more
(심리불속행) 대여금채권은 선정자들에게 상속되었으므로 인출금액을 상속재산에서 제외하더라도 정당한 세액을 초과하지 않음 [대법원 2016. 7. 14. 2016두38907] 상속세 부과 처분 취소 소송: 대여금 채권의 상속 및 인출금액 제외 사건 개요 본 판례는 대여금 채권이 상속재산에 포함되는지, 인출금액을 상속재산에서 제외하는 것이 적절한지를 다룬 사건입니다. 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. … Read more
피압류채권의 존재를 입증할 증거가 부족함. [대법원 2017. 12. 22. 2017다262663] 국세징수 관련 판례: 피압류채권 존재 입증 부족 본 판례는 채권 압류 및 추심명령에 기한 추심의 소에서 피압류채권의 존재를 입증하는 데 필요한 증거의 요건과 그 판단 기준을 제시합니다. 원고(대한민국)는 피고(00주식회사)에게 000의 대여금채권에 대한 지급을 요구했지만, 법원은 원고가 제출한 증거만으로는 해당 채권의 존재를 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 1. … Read more
대여금의 이자를 지급한 사정이 인정되므로 근저당권의 피담보채권인 대여금채권이 시효로 소멸하였다고 볼 수 없음 [의정부지방법원 2018. 5. 3. 2017나214078] 근저당권 관련 배당이의 소송 판례 분석 사건 개요 본 판례는 대여금의 이자 지급 사실이 인정되어 근저당권의 피담보채권 소멸시효가 중단되었는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 판결 요지 금전소비대차 당사자 간에 이자 지급 사실이 인정된다면, 대여금채권의 소멸시효는 중단되고, 이에 따라 … Read more