![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
양도통지가 대한민국의 압류보다 이후에 이루어져 대항요건을 갖추지 아니한 양수인으로 대한민국에 대항할 수 없음 [서울중앙지방법원 2014. 12. 12. 2013가단92642] 목차 Toggle 국세 압류와 채권 양도의 우선순위: 판례 분석 (서울중앙지방법원 2013가단92642) 1. 사건 개요 2. 사실관계 2.1. 부동산 관련 근저당권 설정 2.2. 국세 압류 2.3. 채권 양도 및 통지 2.4. 임의경매 및 배당 3. 법원의 판단 3.1. … Read more
채무자가 채권을 양도하고 채권양도의 대항요건을 갖추었다면 채권자가 그 양도된 채권에 대하여 압류를 하더라도 효력이 없다 [서울중앙지방법원 2015. 1. 22. 2014가단5194809] 목차 Toggle 채권 양도와 압류의 효력에 관한 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 관련 법리 3.2. 원고의 채권 양도 통지 시점 및 피고들의 압류 시점 비교 3.3. 결론 4. 판결의 의미 … Read more
질권설정일이 법정기일보다 빠르므로, 원고의 질권 피담보채권이 피고 대한민국의 조 세채권보다 우선하는지 여부 [서울중앙지방법원 2022. 4. 19. 2020가합608370] 국세 채권 우선 여부 판결: 원고의 질권 vs. 피고의 국세 채권 1. 사건 개요 본 판례는 국징 질권 설정일이 법정기일보다 앞선 경우, 원고의 질권 피담보채권이 피고 대한민국의 조세채권보다 우선하는지 여부를 다룬 서울중앙지방법원 2020가합608370 사건입니다. 2019년 귀속분이며, 2022년 4월 … Read more