![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 명의신탁이 명의도용인지 및 조세회피 목적인지 여부 [광주지방법원 2020. 9. 10. 2020구합10593] 상증 이 사건 명의신탁이 명의도용인지 및 조세회피 목적인지 여부 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁 주식에 대한 증여세 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고들은 소외 회사의 유상증자에 참여하여 주식을 명의신탁 받았으나, 과세관청은 이를 조세 회피 목적으로 판단하여 증여세를 부과했습니다. 이에 원고들은 명의도용 … Read more
등기부상 소유자에 대하여 양도소득세를 부과한 처분은 적법함 [서울고등법원 2024. 9. 26. 2023누54053] 양도소득세 부과 처분 적법 여부: 서울고등법원 2023누54053 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 양도 등기부상 소유자에게 양도소득세를 부과한 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 2023누54053 사건입니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 원고의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했습니다. 2. 주요 쟁점 명의도용 … Read more
명의도용에 따른 명의신탁이라는 점이 입증되지 아니함 [대구지방법원 2021. 4. 21. 2018구합25655] 명의도용이 입증되지 않은 명의신탁 관련 판례 (대구지방법원 2018구합25655) 본 판례는 명의도용에 따른 명의신탁이 입증되지 않아, 명의신탁재산 증여의제 규정이 적용된 사례를 다룹니다. 원고는 명의도용을 주장하며 증여세 부과 처분의 취소를 구했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 이 판례는 명의신탁 관련 조세 문제에서 명의도용 입증의 어려움과 조세회피 목적의 중요성을 … Read more
실질소유자의 명의가 아닌 차명으로 등재되었다는 사정이 있는 경우에는 주주가 아님을 주장하는 명의자가 입증하여야 한다. [부산지방법원 2021. 6. 3. 2020구합24456] “`html 법인 실질소유자 명의 도용 관련 판례 본 판례는 법인 실질소유자의 명의가 아닌 차명으로 등재된 경우, 주주가 아님을 주장하는 명의자가 이를 입증해야 한다는 내용을 담고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 2020년 부산지방법원에서 진행되었으며, 2021년 6월 3일 … Read more
명의도용 해당하여 증여세 과세대상에 해당하지 아니하는지 여부 [수원고등법원 2021. 7. 9. 2020누13178] “`html 명의도용으로 인한 증여세 과세 여부: 국승 판례 분석 사건 개요 이 판례는 명의도용을 통해 이루어진 부동산 소유권 이전 등기가 증여세 과세 대상에 해당하는지를 다룹니다. 원고는 아버지로부터 부동산을 관리하던 중, 아버지의 신분증과 인감도장을 이용하여 증여 계약서를 위조하고 소유권 이전 등기를 마쳤습니다. 이에 대해 … Read more