![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 주식에 관한 명의신탁 및 조세회피목적이 인정됨 [대법원 2016. 8. 18. 2015두43650] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 대법원 판례 분석 본 판례는 명의신탁 주식에 대한 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 원고들은 명의신탁의 조세회피 목적이 없었다고 주장하며 증여세 부과를 취소해달라고 소송을 제기했으나, 대법원은 원고의 상고를 기각하고 원심 판결을 확정했습니다. … Read more
명의신탁주식의 증여의제 규정에서 조세회피의 목적이 없었다는 점에 대한 입증책임은 이를 주장하는 명의자에게 있음. [부산지방법원 2016. 9. 30. 2015구합24735] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과처분 취소 소송 판례 분석: 조세 회피 목적 입증 책임 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁 주식에 대한 증여 의제 규정 적용 시, 조세 회피 목적이 없었다는 점에 대한 입증 책임 소재를 다룬 … Read more
이 사건 주식이 명의신탁 주식인지 여부 [서울행정법원 2016. 11. 10. 2016구합58673] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 김○○ 사건 본 문서는 서울행정법원 2016구합58673 판결을 기반으로 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 정보를 제공합니다. 판결의 상세 내용과 함께 관련 법령 및 쟁점을 분석하여, 해당 사건에 대한 이해를 돕고자 합니다. 1. … Read more
이 사건 처분은 조세심판원 재조사 결정의 기속력에 반함 [서울행정법원 2016. 11. 18. 2016구합62726] 명의신탁 주식 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 명의신탁 주식 증여세 부과 처분 취소 소송: 서울행정법원 2016구합62726 판례 본 판례는 조세심판원 재조사 결정의 기속력 위반 여부와 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 2009년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 취소 … Read more
경영상의 필요에 의하여 주식의 명의를 단순히 변경한 것에 불과한 것이라도 조세회피의 목적 없었다고 볼 수 없다 [인천지방법원 2017. 4. 6. 2016구합51270] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 경영상의 필요에 의해 주식의 명의를 변경한 경우에도 조세회피의 목적이 있었다고 볼 수 있는지에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 1. 사건 개요 인천지방법원 2016구합51270 판결은 … Read more