![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
최초의 명의신탁 주식이 명의신탁 증여의제 대상이 되는 점에 관하여는 세법해석상 의의로 인한 견해대립이 있는 경우라고 볼 수 없다. [서울고등법원 2021. 9. 30. 2020누46761] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁 주식에 대한 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분에 불복하여 … Read more
이 사건 주식이 명의신탁된 것으로 보아 증여세를 과세한 당초처분은 적법함 [수원지방법원 2022. 4. 28. 2020구합70060] 상속세 및 증여세 관련 판례 정리: 주식 명의신탁 증여세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 주식 명의신탁으로 인해 증여세가 부과된 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 명의신탁 사실을 부인하며 처분의 취소를 구했으나, 법원은 일부 청구를 인용하고 나머지는 기각했습니다. 주요 쟁점은 명의신탁 … Read more
조세회피목적이 있었다고 볼 수 없으므로 명의신탁 증여의제 과세는 위법함 [서울고등법원 2022. 5. 19. 2021누30268] 명의신탁 증여의제 과세 위법 판결: 서울고등법원 2021누30268 본 판례는 명의신탁 증여의제 과세의 적법성을 다룬 사건으로, 조세 회피 목적이 없음을 이유로 과세가 위법하다고 판단한 사례입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 원고가 타인 명의로 주식을 취득한 행위에 대해 과세관청이 명의신탁 증여의제 규정을 적용하여 … Read more
명의신탁증여의제로 과세할 때에 조세회피목적 유무에 관한 입증책임 [수원고등법원 2022. 9. 23. 2020누14362] 명의신탁 증여의제 과세 관련 판례: 조세회피 목적 유무에 대한 입증 책임 본 판례는 상속세 및 증여세법상 명의신탁 증여의제 규정에 따라 과세된 사안에서 조세회피 목적 유무에 대한 입증 책임을 다루고 있습니다. 수원고등법원 2020누14362 사건으로, 2022년 9월 23일 선고되었으며, 2014년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 … Read more
(심리불속행) 조세회피목적이 있었다고 볼 수 없으므로 명의신탁 증여의제 과세는 위법함 [대법원 2022. 9. 29. 2022두45609] 명의신탁 증여의제 과세 위법 판결: 대법원 2022두45609 판례 분석 사건 개요 본 판례는 명의신탁 재산에 대한 증여의제 과세의 적법성을 다룬 사건입니다. 대법원은 조세 회피 목적이 없다고 판단하여, 명의신탁 증여의제 과세가 위법하다고 판결했습니다. 귀속 연도는 2014년이며, 2022년 9월 29일에 최종 판결이 … Read more