![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 주식이 명의신탁된 것으로 보아 증여세를 과세한 당초처분은 적법함 [수원지방법원 2022. 4. 28. 2020구합70060] 상속세 및 증여세 관련 판례 정리: 주식 명의신탁 증여세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 주식 명의신탁으로 인해 증여세가 부과된 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 명의신탁 사실을 부인하며 처분의 취소를 구했으나, 법원은 일부 청구를 인용하고 나머지는 기각했습니다. 주요 쟁점은 명의신탁 … Read more
명의신탁의 의사가 없었다는 것에 대한 입증책임은 명의수탁자에게 있음 [수원지방법원 2022. 4. 28. 2021구합67733] 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 명의신탁 의사 부존재 입증 책임: 수원지방법원 2021구합67733 판례 본 판례는 명의신탁 재산에 대한 증여 의제와 관련하여 명의수탁자의 입증 책임을 명확히 한 사례입니다. 특히, 명의신탁의 의사가 없었다는 점을 입증하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 사건 … Read more
(심리불속행) 해외금융기관명의로 주주명부에 등재했더라도 원고와 해외SPC, 혹은 해외금융기관과의 명의신탁사실을 합의했다고 보기 어려움 [대법원 2022. 5. 12. 2022두32993] 해외 금융기관 명의 주식 등재와 명의신탁 합의: 대법원 판례 분석 판례 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 제45조의2를 적용하여, 해외 금융기관 명의로 주주 명부에 등재된 주식의 명의신탁 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 대법원은 원고가 해외SPC 또는 해외 금융기관과의 … Read more
명의신탁된 증여재산을 증여세 신고기한 내에 신탁자의 배우자에게 반환시 증여세 부과는 위법함 [수원지방법원 2022. 5. 18. 2021구합72711] 명의신탁 증여재산 반환과 증여세 부과에 대한 판례 정리 (수원지방법원 2021구합72711) 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁된 증여재산을 증여세 신고기한 내에 신탁자의 배우자에게 반환한 경우 증여세 부과가 정당한지를 다룬 사건입니다. 원고 이AA 외 4인은 ○○세무서를 상대로 증여세 부과 처분 취소 … Read more
혼인 중 취득한 특유재산의 취득자금 증여 여부 [서울행정법원 2022. 11. 24. 2021구합67183] 상속세 및 증여세 관련 판례: 혼인 중 취득한 특유재산의 취득자금 증여 여부 본 판례는 혼인 중에 취득한 특유재산의 취득 자금에 대한 증여 여부를 다루고 있으며, 상속세 및 증여세법 제45조를 근거로 합니다. 서울행정법원 2021구합67183 판결로, 2016년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송에서 판결이 … Read more