주주배정 유상증자 관련 명의신탁 및 증여세 부과 판례 정리 (국승 서울고등법원 2015누63540)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

주주배정방식 유상증자에 참여하여 명의자 명의로 신주를 교부받는 것은 새로운 명의신탁에 해당함  [서울고등법원 2016. 7. 6. 2015누63540] 주주배정 유상증자 관련 명의신탁 및 증여세 부과 판례 정리 (국승 서울고등법원 2015누63540) 1. 사건 개요 이 판례는 주주배정 방식의 유상증자에 참여하여 명의자 명의로 신주를 교부받는 행위가 새로운 명의신탁에 해당하는지를 다루고 있습니다. 원고는 자동차 부품 제조업체의 직원으로, 회사의 대표이사가 다른 … Read more

채무초과 상태에서 배우자에게 유일한 부동산 명의신탁 해지 및 사해행위 성립

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

채무초과 상태에서 처에게 유일 부동산을 명의신탁 해지를 원인으로 이전등기한 것은 사해행위에 해당함.  [대구지방법원 2016. 7. 7. 2015나311019] 채무초과 상태에서 배우자에게 유일한 부동산 명의신탁 해지 및 사해행위 성립 본 판례는 채무초과 상태에 있는 채무자가 배우자에게 유일한 부동산에 대한 명의신탁 해지를 원인으로 소유권이전등기를 한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 대구지방법원 2015나311019 판결을 중심으로, 사해행위 성립 요건과 관련 법리를 … Read more

상증(심리불속행) 신주인수권 증여세 부과 관련 판례: 이중과세 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)신주인수권의 명의자와 신탁자에게 각각 증여세를 부과한 처분은 이중과세라고 볼 수 없음  [대법원 2016. 7. 7. 2016두38891] 상증(심리불속행) 신주인수권 증여세 부과 관련 판례: 이중과세 여부 사건 개요 본 판례는 신주인수권에 대한 증여세 부과와 관련하여, 명의자와 신탁자에게 각각 증여세를 부과한 처분이 이중과세에 해당하는지를 다룬 대법원 판결입니다. 국승 대법원 2016두38891 사건으로, 2010년 귀속분에 대한 분쟁입니다. 판결 요지 신주인수권 … Read more

명의신탁 증여의제 관련 과세처분 취소 소송: 서울고등법원 2016누31595 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁증여의제로 과세된 경우로 조세회피의도가 없었음을 입증할만한 자료가 없어 정당한 과세처분이나, 부당무신고가산세의 적용은 부당함  [서울고등법원 2016. 7. 7. 2016누31595] 명의신탁 증여의제 관련 과세처분 취소 소송: 서울고등법원 2016누31595 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 명의신탁 증여의제로 과세된 사건에 대한 항소심 판결입니다. 원고는 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 항소심에서 기각되었습니다. 사건번호: 2016누31595 사건명: 증여세부과처분취소 관련 법령: … Read more

부가 주식 양도의 실질: 명의신탁 판단 (부산고등법원 2015누22073)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 주식을 양도하는 형식을 취하고 있으나, 실질은 명의신탁으로 봄이 상당함.  [부산고등법원 2016. 7. 8. 2015누22073] 부가 주식 양도의 실질: 명의신탁 판단 (부산고등법원 2015누22073) 본 판례는 부가 주식 양도 형식을 취했으나, 실질은 명의신탁에 해당한다고 판단한 사건입니다. 국승 부산고등법원 2015누22073 판결을 중심으로, 명의신탁 여부 판단 기준과 그 의미를 살펴봅니다. 사건 개요 1. 사건 정보 사건번호: 2015누22073 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.