목포지원

근저당권 말소 소송: 국징 근저당권 말소 판례 분석 (목포지원 2014가단7153)

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권 말소  [목포지원 2015. 2. 4. 2014가단7153] 목차 Toggle 근저당권 말소 소송: 국징 근저당권 말소 판례 분석 (목포지원 2014가단7153) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 피고 회사에 대한 청구 3.2. 피고 대한민국에 대한 청구 4. 결론 5. 판례의 시사점 전문 확인하기 함께보면 좋은글 근저당권 말소 소송: 국징 근저당권 말소 … Read more

국세징수법 관련 근저당권 말소 소송 판례 분석 (목포지원 2020가단52901)

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권말소  [목포지원 2021. 6. 16. 2020가단52901] “`html 국세징수법 관련 근저당권 말소 소송 판례 분석 (목포지원 2020가단52901) 본 판례는 국세징수법과 관련된 근저당권 말소 소송에 대한 목포지원의 판결을 분석합니다. 이 판례는 국.공유재산에 관한 권리의 압류와 관련된 법적 쟁점을 다루고 있으며, 특히 근저당권 설정 계약의 유효성, 채권자대위권 행사, 그리고 관련 증거의 증명력에 초점을 맞춥니다. 1. 사건 개요 본 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.