대리점이 가입자에게 이동통신가입비, 유심 카드비, 번호이동 수수료 등을 지원한 금원은 에누리액의 ‘직접성’ 요건을 결하여 에누리액으로 볼 수 없음  [의정부지방법원 2022. 1. 25. 2020구합13405]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 대리점의 이동통신 가입 지원금과 에누리액의 관계: 국세 판례 분석 부가 대리점의 이동통신 가입 지원금, 에누리액으로 볼 수 있는가? 의정부지방법원 2020구합13405 판례를 통해 부가 대리점이 가입자에게 제공한 지원금이 부가가치세법상 에누리액에 해당하는지 여부를 분석합니다. 이 판례는 2019년 귀속분 부가가치세 관련 사건으로, 2022년 1월 25일에 판결이 확정되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 휴대전화 도소매업을 영위하는 회사로, 이동통신사업자와 대리점 … Read more

노무비 채권에 대한 배당이의  [울산지방법원 2022. 1. 25. 2021가단113866]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 노무비 채권에 대한 배당이의 판례 분석 본 판례는 울산지방법원 2021가단113866 사건으로, 국세 징수와 관련된 노무비 채권에 대한 배당이의 소송입니다. 2022년 1월 25일에 1심 판결이 완료되었습니다. 사건 개요 원고는 00전기 주식회사이며, 피고는 대한민국입니다. 원고는 건설 공사 하도급 계약을 체결하고 공사를 완료하였으나, 피고들의 압류로 인해 배당금에 이의를 제기했습니다. 사건 배경 원고는 aaa와 신고리 5호 및 6호의 … Read more

해당 채권이 우선하여 배당받아야 할 채권임을 인정할 수 없음  [울산지방법원 2022. 1. 26. 2021가단103944]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

울산지방법원 2021가단103944 판례 분석 1. 사건 개요 이 판례는 국세 징수와 관련된 배당 이의 소송으로, 원고 김AA가 피고 대한민국을 상대로 제기한 소송입니다. 사건의 핵심 쟁점은 원고가 배당받아야 할 채권이 우선변제권을 가지는지 여부입니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 쟁점: 원고가 주장하는 채권이 국세보다 우선하여 배당받아야 하는 채권인지 여부. 원고의 주장: 이 사건 공탁은 가집행선고부 1심 판결에 … Read more

피고가 적법하게 교부신청을 하였으므로 이 사건 배당표는 정당하게 작성되었음.  [제주지방법원 2022. 1. 26. 2021나11336]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 관련 배당이의 항소 기각 판결 본 판례는 국세 징수와 관련된 배당이의 소송에서, 피고가 적법하게 교부신청을 했음을 근거로 원고의 항소를 기각한 제주지방법원 2021나11336 판결에 대한 상세 내용을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 배당액에 불복하여 항소하였으나, 법원은 피고의 손을 들어주었습니다. 사건의 주요 내용은 다음과 같습니다. 사건번호: 2021나11336 관련 법령: 국세기본법 제28조 심급: 2심 선고일: … Read more

이 사건 토지의 양도소득금액을 얼마로 볼 것인지 여부  [수원지방법원 2022. 1. 26. 2021구단13906]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 (수원지방법원 2021구단13906) 1. 사건 개요 본 판례는 토지 양도와 관련된 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 토지를 취득하여 양도하였으나, 과세관청은 양도소득세를 부과하였고, 이에 원고는 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 양도소득세 본세 및 가산세 부과 처분의 적법성 토지 양도소득금액 산정의 적정성 실질과세 원칙 적용 여부 3. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.