1세대 1주택의 특례에 해당한다 하더라도, 실지거래가액이 9억 원을 초과하여 비과세 특례가 적용되지 않는 이상 양도소득세 세율에 관하여는 일단 실제 보유 주택수를 바탕으로 중과세율이 적용되는지 검토하여야 함  [서울고등법원 2023. 7. 11. 2021누70815]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 1세대 1주택 비과세 특례 적용 여부와 중과세율 적용, 장기보유특별공제 적용 여부 등을 다루고 있습니다. 원고는 1세대 1주택 특례를 주장하며 비과세를 요구했으나, 법원은 실지거래가액이 9억 원을 초과하는 고가주택에 해당하므로 중과세율 적용이 타당하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2021누70815 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: … Read more

증여계약은 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2023. 7. 12. 2022가단549155]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 채권 관련 사해행위 취소 판결 (수원지방법원 2022가단549155) 본 판례는 국세 징수 채권과 관련된 사해행위 취소 소송의 판결 내용을 담고 있습니다. 피고와 BBB 사이의 증여 계약이 사해행위에 해당하는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 AAA입니다. 2022년 7월 12일 수원지방법원에서 선고된 이 사건은, BBB가 피고에게 송금한 금원이 사해행위에 해당하는지를 다루었습니다. 2. 판결 … Read more

이 사건 근저당권부 피담보채권은 소멸시효가 완성되어 소멸함  [서울남부지방법원 2023. 7. 12. 2021가단286561]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 이 사건 근저당권부 피담보채권 소멸시효 완성 판례 본 판례는 근저당권부 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸되었음을 확인하는 내용입니다. 서울남부지방법원 2021가단286561 사건으로, 2023년 7월 12일에 선고되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, AAA, CCC, DDD가 피고로 진행되었습니다. 사건의 주요 쟁점은 근저당권부 피담보채권의 소멸시효 완성 여부였습니다. 원고는 BBB에 대한 조세채권을 확보하기 위해 BBB의 피고에 대한 근저당권 말소 … Read more

양도 이후에 배정된 신주의 발행가액을 취득가액의 산정에 반영할 것은 아님  [전주지방법원 2023. 7. 12. 2022구단217]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 전주지방법원의 판결을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 양도된 주식의 취득가액 산정의 적법성과 관련된 것으로, 특히 양도 이후 배정된 신주의 발행가액을 취득가액에 포함할 수 있는지 여부가 핵심 쟁점으로 다루어졌습니다. 1. 사건 개요 원고는 주식 양도 후 발생한 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 원고는 … Read more

양도소득세 부과처분 취소  [수원지방법원 2023. 7. 12. 2021구단8768]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 판례 정리 1. 사건 개요 사건번호: 수원지방법원 2021구단8768 사건명: 양도소득세 부과처분 취소 귀속년도: 2016년 선고일자: 2023년 07월 12일 1심 판결 2. 쟁점 이 사건의 주요 쟁점은 이 사건 토지가 비사업용 토지에 해당하는지 여부 에 대한 것입니다. 구체적으로는 소득세법 제104조의3 제1항 제1호의 ‘농지’ 해당 여부, 그리고 법령에 의해 사용이 제한된 기간이 언제부터인지가 핵심 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.