국세징수법 관련 근저당권 말소 소송 판례 분석: 청주지방법원 2020가단29507

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권설정등기의 말소등기절차  [청주지방법원 2020. 10. 8. 2020가단29507] 국세징수법 관련 근저당권 말소 소송 판례 분석: 청주지방법원 2020가단29507 1. 사건 개요 본 판례는 국세 체납으로 인한 근저당권 설정 등기의 말소 절차에 관한 소송입니다. 청주지방법원 2020가단29507 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 AAA입니다. 2020년 10월 8일에 선고되었으며, 무변론 판결로 진행되었습니다. 2. 판결 내용 2.1. 주문 피고는 소외 BBB에게 별지 목록 … Read more

사해행위취소 소송 판례: 수원고등법원 2020나16149

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소 부동산 증여 민사소송법 제420조  [수원고등법원 2020. 10. 15. 2020나16149] 사해행위취소 소송 판례: 수원고등법원 2020나16149 본 판례는 사해행위취소 소송과 관련된 사건으로, 부동산 증여를 둘러싼 분쟁을 다룹니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 AAA입니다. 사건 개요 수원고등법원 2020나16149 사건은 2017년 2월 22일 체결된 부동산 증여 계약의 취소 여부를 다투는 소송입니다. 원고는 채권자로서, 채무자인 AAA가 부동산을 증여한 행위가 채권자들의 권리를 … Read more

국세징수법 관련 사해행위취소 소송 판례: 울산지방법원 2020가단113142

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [울산지방법원 2020. 10. 16. 2020가단113142] 국세징수법 관련 사해행위취소 소송 판례: 울산지방법원 2020가단113142 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로 한 사해행위취소 소송에 대한 울산지방법원의 판결을 담고 있습니다. 2020년 10월 16일에 선고되었으며, 1심에서 완료되었습니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 박AA입니다. 사건번호는 2020가단113142이며, 사해행위취소 청구 소송입니다. 판결 요지 체납 조세채무가 있는 피고가 타인에게 금전을 증여하여 채무초과 상태를 초래한 … Read more

명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 의정부지방법원 2019구합14280 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 주식을 명의신탁으로 보아 과세한 처분의 적법 여부  [의정부지방법원 2020. 10. 27. 2019구합14280] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 의정부지방법원 2019구합14280 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법상 명의신탁 재산에 대한 증여 의제 규정을 적용하여 과세한 처분의 적법성을 다룹니다. 원고는 이 사건 주식을 명의신탁받은 사실이 없다고 주장하며 증여세 부과 처분의 취소를 구했으나, … Read more

국징 추심금 사건: 부천지원 2020가단121436 판결 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(무변론판결)추심금  [부천지원 2020. 10. 28. 2020가단121436] 국징 추심금 사건: 부천지원 2020가단121436 판결 분석 본 문서는 부천지원 2020가단121436 사건의 판결을 분석하여, 채권압류의 효력과 관련된 주요 내용을 상세히 설명합니다. 사건 개요 사건번호: 2020가단121436 사건명: 추심금 원고: 대한민국 피고: 주식회사 AA 심급: 1심 선고일: 2020.10.28. 진행상태: 완료 (무변론판결) 귀속년도: 2019 판결 요지 채권압류의 효력은 피압류채권의 채권자와 채무자에 대하여 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.