민사소송

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

타인의 위험과 계산에 의한 거래는 위탁매매에 해당함  [인천지방법원 2016. 6. 9. 2015구합52740]

부가 타인의 위험과 계산에 의한 거래는 위탁매매 위탁매매 여부 판단 기준 사건 개요 인천지방법원 2015구합52740 부가가치세 등 부과처분 취소 소송에서, 법원은 부가가치세 부과 처분의 적법성을 판단했습니다. 원고는 중고자동차 수출입 및 무역업을 영위하는 주식회사였으며, 피고는 세무서장이었습니다. 주요 쟁점은 원고의 거래가 위탁매매인지 매매인지, 수출에 해당하는지 여부였습니다. 주요 판결 내용 법원은 다음 사항을 중심으로 판결을 내렸습니다: 이 사건 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

추심절차의 위법성을 인정하기 어려움  [안양지원 2016. 6. 9. 2015가소120811]

국세 추심절차 위법성 관련 판례 분석 사건 개요 본 판례는 국세 추심절차의 위법성을 다룬 사건으로, 채무자의 손해배상 청구에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 사건번호: 2015가소120811 사건명: 손해배상(기) 원고: 신용섭 피고: 대한민국 판결일자: 2016. 6. 9. 판결 결과: 원고의 청구 기각 청구 취지 원고는 피고에게 8,588,760원 및 이에 대한 지연손해금 지급을 청구했습니다. 이는 피고의 추심절차 지연으로

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

체납자의 예금통장으로 착오송금한 금원에 대하여 압류권자보다 우선하여 배당받을 수 없음  [서울중앙지방법원 2016. 6. 9. 2015가단197923]

착오송금과 압류, 배당의 우선순위: 국징 체납자 예금 통장의 배당 관련 판례 본 판례는 착오로 송금된 금전에 대한 압류와 배당 과정에서, 압류권자와 착오송금인의 우선순위를 다루고 있습니다. 특히, 국세 체납자의 예금 통장으로 착오 송금된 경우, 착오송금인이 압류권자보다 우선하여 배당받을 수 있는지 여부에 대한 법원의 판단을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고 김AA는 박BB 명의의 계좌로 착오 송금한 금전에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

채무보증으로 인하여 발생한 구상채권을 대손금에 산입할 수 있는 경우는 법인세법 시행령에 열거된 항목으로 제한됨  [서울고등법원 2016. 6. 9. 2016누188]

법인 채무보증 구상채권의 대손금 산입 제한: 국승 서울고등법원 2016누188 판결 본 판례는 법인 채무보증으로 인해 발생한 구상채권을 대손금으로 산입할 수 있는 경우를 법인세법 시행령에 열거된 항목으로 제한한다는 내용을 담고 있습니다. 이는 법인의 재무 건전성을 확보하고, 무분별한 채무보증을 통한 세금 회피를 방지하기 위한 법적 조치로 해석됩니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 관련 정보 사건번호: 서울고등법원

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 재심의 소는 제소기간을 경과하였고, 재심사유도 존재하지 아니함.  [대전고등법원 2016. 6. 9. 2016재누2004]

부가세 등 부과처분 취소 재심 사건 판례 정리 본 판례는 부가가치세 등 부과처분 취소 소송에 대한 재심 사건으로, 제소기간 경과 및 재심사유 부존재를 이유로 재심 소송이 각하된 사례입니다. 사건 개요 원고는 2004년 제1기 및 제2기 부가가치세와 2004 사업연도 법인세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 1심 및 항소심에서 패소하고 대법원 상고 또한 기각되었습니다. 이후 원고는 재심을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

이 사건 부동산의 취득가액을 기준시가로 환산하여 양도소득세를 부과한 이 사건 처분은 적법함  [대법원 2016. 6. 9. 2016두34349]

양도소득세 부과 처분 적법 여부: 대법원 2016두34349 판례 분석 본 판례는 부동산 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 원고는 유ㅇd, 피고는 oo세무서장이며, 2012년 귀속 사건입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 사건 개요 원고는 부동산 양도에 따른 양도소득세 부과에 불복하여 소송을 제기했습니다. 쟁점은 해당 부동산의 취득가액을 기준시가로 환산하여 양도소득세를 부과한 처분이 적법한지 여부였습니다. 판결

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤