주택신축판매업자가 신축주택을 부동산임대업자에 양도한 경우 사업양도로 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 4. 1. 2015구합10766]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 주택신축판매업자의 신축주택 양도, 사업 양도 해당 여부 본 판례는 부가 주택신축판매업자가 신축 주택을 부동산 임대업자에게 양도한 경우, 이를 부가가치세법상 사업 양도로 볼 수 있는지 여부를 다룹니다. 국세청의 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송에서, 법원은 주택신축판매업자의 단순한 재화 공급으로 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다. 사건 개요 원고는 주택신축판매업자로서 신축한 주택을 부동산 임대업자에게 매도했습니다. 피고(○○세무서장)는 이를 부가가치세 … Read more

이 사건 소는 적법한 전심절차를 거치지 아니하고 제기된 것으로서 부적합함  [서울행정법원 2016. 4. 1. 2015구합70607]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 등 부과처분 취소 소송: 전심절차 미이행으로 인한 각하 판결 본 판례는 서울행정법원 2015구합70607 사건으로, 부가가치세 등 부과처분 취소 소송에서 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않아 소가 각하된 사례입니다. 2016년 4월 1일에 판결이 선고되었으며, 2011년 귀속분에 대한 사건입니다. 사건 개요 원고 AA는 ○○세무서장을 상대로 2010년 1기, 2기, 2011년 1기, 2기, 2012년 1기, 2기, 2013년 1기, 2기 … Read more

원고가 이 사건 통지서의 발급 이후 이 사건 압류 및 추심명령을 받았다고 하여 그 압류가 당연히 무효로 되는 것은 아님  [수원지방법원 2016. 4. 1. 2015가합64714]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국세환급금 압류 관련 판례 본 판례는 국세환급금에 대한 압류 및 추심명령의 효력과 관련된 사건을 다룹니다. 원고는 채권자로서, 채무자인 BBB가 지급받을 국세환급금에 대해 압류 및 추심명령을 받았으나, 피고는 이미 국세환급금 통지서를 발급했고, 이에 따라 압류의 효력을 다투는 상황입니다. 사건 개요 1. 사건 배경 원고는 BBB에 대한 대여금 채권을 가지고 있었고, 해당 채권에 대한 판결을 확정받았습니다. … Read more

실질과세원칙에 따라 과세대상을 지배·관리하는 자는 납세의무자  [서울행정법원 2016. 4. 1. 2015구단4283]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 실질과세원칙에 따른 납세의무자 판례 정리 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 주요 쟁점은 실질과세의 원칙 적용 여부와 필요경비 인정 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 시어머니 CCC 명의로 소유권 이전된 부동산에 대해 양도소득세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 실질적인 소유자는 CCC가 아니며, 필요경비를 인정해야 한다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 … Read more

법인세징수 및 부과처분 취소  [서울행정법원 2016. 4. 1. 2015구합53282]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 징수 및 부과처분 취소 판례 (서울행정법원 2015구합53282) 1. 사건 개요 본 판례는 특허 사용료 관련 법인세 징수 및 부과처분 취소 소송으로, IVIL이 특허 사용료의 실질적 수익적 소유자인지, 국내 미등록 특허권 사용료 지급액이 국내 원천 소득에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다. 사건번호: 2015구합53282 원고: 회생채무자 AAA 피고: 마포세무서장 선고일: 2016. 4. 1. 주문: 피고의 법인세 징수 및 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.