(심리불속행) 원고는 아파트 취득자금을 부친으로부터 증여받은 것임  [대법원 2016. 4. 12. 2015두59419]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 관련 판례: 아파트 취득 자금 증여세 부과 처분 취소 소송 사건 개요 본 판례는 부친으로부터 아파트 취득 자금을 증여받은 원고에게 증여세를 부과한 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 판결 요지 원고는 부친의 차명계좌에서 아파트 매매대금을 지급받았고, 부친으로부터 반환받아야 할 재산의 구체적인 규모를 밝히지 못해 아파트 취득 자금을 부친으로부터 증여받은 것으로 판단 사실관계 원고는 부친의 … Read more

(심리불속행) 예외적인 사유에 해당하는 경우가 아니면 같은 세목 및 같은 과세기간에 대하여 재조사는 위법하며 이 사건 용역은 과세대상임  [대법원 2016. 4. 12. 2016두30842]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 재조사 위법 판례: 국승 대법원 2016두30842 국세청의 부가세 재조사 관련 위법성 여부를 다룬 대법원 판례를 상세히 분석합니다. 본 판례는 부가 (심리불속행) 예외적인 사유에 해당하지 않는 경우, 동일 세목 및 과세기간에 대한 재조사의 위법성을 명확히 하고 있으며, 과세 대상 용역에 대한 판단 기준을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2016두30842 귀속년도: 2008년 심급: 2심 선고일자: 2016년 … Read more

(심리불속행) 아버지로부터 이 사건 부동산의 취득자금 중 증여추정금액을 증여받은 것 으로 보고 한 이 사건 처분은 적법함.  [대법원 2016. 4. 12. 2016두30507]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

아버지로부터의 증여 추정 및 증여세 부과 관련 대법원 판례 분석 (2016두30507) 본 판례는 아버지로부터 부동산 취득 자금을 증여받은 것으로 추정되어 증여세가 부과된 사안에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 2012년 귀속분으로, 3심에서 확정된 판례입니다. 이 판례는 증여 추정의 성립 요건과 이를 번복하기 위한 요건을 제시하며, 관련 법리에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 사건 개요 피상속인은 아버지로부터 부동산 … Read more

(심리불속행) 사실관계가 동일하다면 처분사유의 변경·추가는 허용됨  [대법원 2016. 4. 12. 2015두60082]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속증여세 관련 판례: 심리불속행 기각 및 처분사유 변경·추가 허용 본 판례는 상속증여세 관련 사건에서 심리불속행 기각 결정을 내린 사례를 다룹니다. 특히, 사실관계가 동일한 경우 처분사유의 변경 및 추가가 가능한지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2015두60082 사건명: 증여세부과처분취소 원고: AAA 피고: BB세무서장 원심: 서울고등법원 2015. 11. 23. 선고 (춘천)2015누207 판결 귀속년도: 2009 심급: 2심 … Read more

(심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분은 적법하며 당연무효에 해당되지 않음  [대법원 2016. 4. 12. 2016두30217]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 (심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분 적법성 및 당연무효 여부: 대법원 2016두30217 판례 사건 개요 본 판례는 국기 (심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분의 적법성 및 당연무효 여부를 다룹니다. 원고는 주식회사 AA산업이며, 피고는 ○○세무서입니다. 대법원은 원심판결의 정당성을 인정하여 상고를 기각했습니다. 쟁점 및 판단 1. 2차 납세의무 지정 처분의 적법성 원심은 소외법인의 출자자 제2차 납세의무 지정처분을 받은 자가 원고의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.