송금(증여)행위는 사해행위에 해당하며, 체납자는 사해행위일 당시에 채무초과상태에 있었으므로 송금행위는 취소되어야 함.  [서울고등법원 2016. 4. 21. 2015나2040072]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세청 사해행위 취소 소송 판례 분석 국세청 사해행위 취소 소송 판례: 송금(증여) 행위의 사해성 본 문서는 국세청이 제기한 사해행위 취소 소송의 판례를 분석합니다. 주요 쟁점은 송금(증여) 행위가 사해행위에 해당하는지 여부, 채무자의 채무초과 상태, 그리고 수익자의 악의 추정 등입니다. 본 판례는 채무자의 송금 행위가 사해행위에 해당하며, 그로 인해 취소되어야 함을 판시했습니다. 사건 개요 사건번호: 2015나2040072 사건명: … Read more

소득금액변동통지처분취소  [서울고등법원 2016. 4. 21. 2015누53963]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 소득금액변동통지처분취소 판례 정리 법인 소득금액변동통지처분취소 사건 판례 본 판례는 서울고등법원 2015누53963 사건으로, 법인 소득금액변동통지처분취소에 대한 내용을 다룹니다. 2015년에 진행되어 2016년 4월 21일에 완료된 2심 판결입니다. 1. 사건 개요 1.1. 요지 법인이 매출 사실을 누락하거나 가공의 비용을 계상한 경우, 특별한 사정이 없는 한 해당 매출 누락액 또는 가공비용 전액 상당의 법인 수익이 사외로 유출된 것으로 … Read more

사해행위취소 소송에 있어서 수익자가 사해행위임을 몰랐다는 사실은 그수익자 자신에게 입증책임이 있는 것임.  [울산지방법원 2016. 4. 21. 2015나23079]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 관련 사해행위취소 소송: 수익자의 입증 책임 사해행위취소 소송에서 수익자가 선의였음을 입증해야 하는 책임에 대한 울산지방법원의 판례를 정리합니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2015나23079 사건명: 사해행위취소 원고: AAA 피고: 대한민국 1심 판결: 울산지방법원 2015가단53123 (2015.10.16.) 2심 판결: 울산지방법원 (2016.04.21.) 쟁점: 사해행위 당시 수익자의 선의 여부 및 입증 책임 2. 판결 요지 사해행위 당시 수익자가 선의였음을 … Read more

명의도용 사실을 인정하기 부족하여 제2차납세의무자에 해당됨  [광주지방법원 2016. 4. 21. 2015구합13260]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 관련 판례: 제2차 납세의무자 지정 처분 취소 소송 본 판례는 국징 명의도용 사실을 인정하기 부족하여 제2차 납세의무자에 해당한다고 판단한 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 주식회사 AA에너지의 제2차 납세의무자로 지정되어 부과된 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 해당 처분을 한 세무서장입니다. 사건번호: 광주지방법원 2015구합13260 판결일: 2016년 4월 21일 주요 쟁점: 명의도용 여부, 제2차 납세의무 해당 여부 … Read more

다른 증거사실이 없으므로 수취한 이자소득이 실질적으로 귀속된 것으로 봄  [서울행정법원 2016. 4. 21. 2014구합52244]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 이자소득의 실질 귀속 여부를 다룬 서울행정법원 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 이자소득을 신고 누락하여 종합소득세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 이자소득이 본인에게 실질적으로 귀속되지 않았다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 2. 원고의 주장 원고는 여러 차례 자금을 대여했으나, 해당 자금이 다른 사람들의 자금이었으므로 이자소득 역시 그들에게 귀속되어야 한다고 주장했습니다. 구체적으로, … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.