횡령한 자금을 반환하였다고 하더라도, 자발적인 노력에 기하지 않은 경우에는 그 횡령한 자에게 상여로 소득처분함이 상당함  [서울행정법원 2016. 4. 22. 2014구합67901]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 횡령 자금 반환과 소득 처분: 국승 서울행정법원 판례 분석 이 판례는 법인이 횡령한 자금을 반환한 경우에도, 자발적인 노력에 기하지 않았다면 횡령한 자에게 상여로 소득처분하는 것이 타당하다는 내용을 담고 있습니다. 국승 서울행정법원 2014-구합-67901 판결을 바탕으로 하며, 2016년 4월 22일에 판결이 확정되었습니다. 1. 사건의 개요 원고들은 법인세 및 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 … Read more

판결에 따라 소득세를 원천징수 신고납부한 것은 후발적 경정청구사유에 해당하지 않음  [서울행정법원 2016. 4. 22. 2015구합77516]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 판결 관련 소득세 원천징수, 후발적 경정청구 사유 해당 여부 (국승, 서울행정법원 2015구합77516) 본 판례는 법인 판결에 따라 소득세를 원천징수하고 신고납부한 경우, 이를 후발적 경정청구 사유로 볼 수 있는지에 대한 중요한 법적 판단을 담고 있습니다. 서울행정법원 2015구합77516 판결은 이 사안에 대해 명확한 기준을 제시하며, 세법 관련 실무에 시사하는 바가 큽니다. 사건 개요 본 사건은 주식회사 … Read more

최대주주가 실권한 유상신주를 최대주주의 특수관계인이 인수한 경우 상장등에 따른 이익의 증여인지 여부  [서울행정법원 2016. 4. 22. 2015구합71792]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 최대주주 실권 유상신주 인수 관련 증여세 부과 사건 판례 정리 본 판례는 최대 주주가 실권한 유상 신주를 최대 주주의 특수 관계인이 인수한 경우, 이를 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’)상 상장에 따른 이익의 증여로 볼 수 있는지 여부를 다루고 있습니다. 서울행정법원 2015구합71792 판결을 중심으로, 관련 법리 및 쟁점을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 ◯◯ 주식회사의 … Read more

주류도매상 조사 시 확보한 매출장부상 금액에 근거한 부가가치세 부과처분  [서울행정법원 2016. 4. 22. 2015구합59495]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송: 서울행정법원 판례 분석 (2015구합59495) 본 판례는 주류 도매상 조사 시 확보된 매출 장부 금액에 근거한 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원의 판결입니다. 원고는 단란주점을 운영하며, 피고는 세무서장입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 2009년부터 2011년까지 단란주점을 운영했습니다. 서울지방국세청은 원고의 주류 매입처인 주식회사 BB에 대한 조사를 실시했습니다. 피고는 BB가 작성한 매출 … Read more

쟁점주식은 명의신탁에 조세회피목적이 있음  [서울고등법원 2016. 4. 22. 2015누52939]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁된 부가 쟁점주식 관련 조세 회피 목적 유무 판례 본 판례는 명의신탁된 부가 쟁점주식과 관련하여 조세 회피 목적의 존재 여부를 다룬 서울고등법원 2015누52939 판결입니다. 2013년 귀속, 2016년 4월 22일에 확정된 2심 판결로서, 조세 회피 목적의 유무를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 원고는 해평@이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 제1심 판결은 수원지방법원 2014구합5447 판결이었으며, 원고는 이에 불복하여 항소했습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.