이 사건 과세처분은 당연무효라고 볼 수 없으므로 피고 대한민국이 법률상 원인 없이 원고로부터 부가가치세 000원을 취득하였다고 볼 수 없음  [서울중앙지방법원 2021. 11. 26. 2020가합549617]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 이 사건 부가가치세 과세처분 관련 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 과세 처분의 적법성을 다투는 소송으로, 원고는 부가가치세 부과가 부당하다고 주장하며 피고 대한민국(대OO국), BBB, CCC를 상대로 소를 제기했습니다. 서울중앙지방법원에서 진행되었으며, 2021년 11월 26일에 1심 판결이 선고되었습니다. 2. 쟁점 및 원고의 주장 원고는 이 사건 과세처분이 당연무효 임을 주장하며 다음과 같은 내용을 근거로 … Read more

원고에게 지급의무가 있는 금원을 대신 지급함으로써 이를 변제하였으므로 특별한 사정이 없는 증여행위를 하였다고 봄이 상당함  [서울고등법원 2021. 11. 26. 2021누40456]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2021누40456) 본 판례는 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고에게 지급 의무가 있는 금원을 대신 지급한 행위가 증여에 해당하는지를 주요 쟁점으로 합니다. 1. 사건 개요 원고는 YY세무서장을 상대로 증여세 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 2017년 귀속분 증여세에 대한 2심 판결로, 원고의 항소가 … Read more

원고들은 이 사건 도박사이트의 공동사업자가 아니다.  [수원고등법원 2021. 11. 26. 2020누15365]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 원고들은 이 사건 도박사이트의 공동사업자가 아니다 본 판례는 부가 원고들이 불법 도박사이트의 공동사업자에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 수원고등법원은 원고 BBB, CCC이 이 사건 도박사이트의 공동사업자가 아님을 판결했습니다. 사건 개요 사건번호: 2020누15365 사건명: 부가가치세 등 부과처분 취소 원고: AAA, BBB, CCC 피고: 000세무서장, 00세무서장, 0000세무서장 1심 판결: 수원지방법원 2019구합62773 판결 선고일: 2021.11.26. 주요 쟁점 이 … Read more

세무조사결과통지가 있은 후 과세전적부심사 청구 또는 그에 대한 결정이 있기 전에 이루어진 소득금액변동통지는 납세자의 절차적 권리를 침해하는 것으로서 그 절차상 하자가 중대하고도 명백하여 무효라고 봄이 타당함  [서울고등법원 2021. 11. 26. 2021누45079]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

소득금액변동통지 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 종소 세무조사결과통지 이후 과세전적부심사 청구 또는 결정 전에 이루어진 소득금액변동통지의 효력을 다룬 서울고등법원 판결입니다. 납세자의 절차적 권리 침해 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 사건번호 2021누45079 사건명 소득금액변동통지 처분 등 취소 원고 홍***** 피고 KK세무서장 원심판결 피고의 항소 기각 2. 쟁점 및 판결 요지 본 소송의 … Read more

세대원 중 1명만이 주택분 재산세 과세대상인 1주택만을 소유한 경우로서 그 소유한 거주자를 종합부동산세법상 1세대 1주택자임.  [서울행정법원 2021. 11. 26. 2021구합57919]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 1세대 1주택자 판단: 배우자의 주택 부속 토지 소유 본 판례는 종합부동산세법상 1세대 1주택자 요건을 충족하는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 배우자가 주택의 부속 토지를 소유하고 있는 경우, 1세대 1주택자 판정에 어떤 영향을 미치는지에 대해 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 1984년부터 아파트를 소유해왔고, 배우자는 주택의 부속 토지 일부를 소유하고 있었습니다. 피고(세무서장)는 원고가 1세대 1주택자에 해당하지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.